Подивився “дюну” і розчарувався: ніби все цікаве залишили на другу частину

25

Довгі роки очікування, приправлені гучними обіцянками. Глядачам говорили, що якщо попереднім екранізаціям» дюни ” френка герберта чогось не вистачало, то цього разу вони відчують дух оригінального роману і очима, і вухами, і серцем. За постановку відповідає сам дені вільнев, якого голлівудська асоціація кінокритиків назвала найкращим режисером десятиліття. Більш того, вся знімальна команда складається з володарів або номінантів на «оскар» і «золотий глобус», а всі провідні ролі виконують актори першого порядку. До речі, в титрах стрічка вказана як ” дюна. Частина перша”. Чи варто вона свого очікування і чи потрібно чекати другу?

Починається фільм з вступного монологу чачі про її рідну планету під назвою арракіс, який глядачі частково чули в трейлері. Будинок харконненов висмоктує з неї всі соки, пригнічує аборигенів, а на головному ресурсі, спайсі, заробляє величезні гроші. Ще десяток років і їх стан зрівняється з імператорською скарбницею. Імператор, природно, не дурень, а тому вже в наступній сцені глядачам повідомляють, що повелитель осяжної всесвіту вирішив зняти харконненов з поста керуючих арракісом. Їх замінює будинок атрейдесів-один з наймогутніших родів імперії на момент подій твору. Виходить, що у одних багатство і вплив, а у інших бойова міць і повагу. І у перших тепер зуб на других.

Таким чином, імператор створює для головних родів, здатних зазіхнути на його трон, умови для початку війни. Все це потихеньку розповідають глядачеві з вуст персонажів фільму. І темп у картини дійсно розмірений. Дені вільнев ніколи не поспішає. Один історичний екскурс змінюється іншим. Подання одного персонажа змінюється поданням чергового. Харконнени-підлі, атрейдес-благородні, відьми-розважливі, на арракісі живуть черв’яки, а пол атрейдес знаходиться в центрі всього цього, тому що він володіє надприродними здібностями, ідеальним для лідера характером і навіть майбутнє, швидше за все, може передбачати.

Поступово в голові формується два питання. По-перше, чому фільм все ще продовжує виставляти експозицію, якщо пройшла вже половина хронометражу? а для» дюни ” це, на секундочку, — одна година сімнадцять хвилин. За такий час можна і цілий фільм подивитися. По-друге, при всіх екскурсах в історію світу френка герберта, багато ключових речей так і залишаються за кадром. Наприклад, навіть після фінальних титрів глядачі будуть дивуватися, чому люди літають на космічних кораблях, але б’ються звичайними мечами? хоча в книзі чітко описується цей момент. Та що там говорити, глядачам навіть прямо не сказали, що пілоти вживають спайс не просто, щоб краще орієнтуватися в космосі, а конкретно для управління кораблями без використання комп’ютерів.

У другій половині стрічка трохи набирає обертів. Кілька цікавих динамічних сцен йдуть одна за одною, включаючи красивий політ над арракісом на літаках у вигляді бабок. Там же глядачам покажуть роботу збирача спайса — харвестера, а також легендарного піщаного хробака дюни. Цікаво, що саме цей монстр надихнув творців “зоряних воєн»,” тремтіння землі ” і багатьох інших на винахід власних піщаних чудовиськ. Події у фільмі розвиваються все стрімкіше і стрімкіше. Харконнены нападають на атрейдесов, пол відправляється на пошуки сенсу своїх бачень і так далі. І ось глядачів нарешті втягують в нормальний ритм, як починаються фінальні титри. При цьому навіть показані в другій частині фільму події не можна назвати повноцінною історією, адже глядачі ще з самого початку знали, що так і буде. Виходить, що творці фільму просто розтягнули вступ до «дюни 2» на дві з половиною години і назвали це «дюною».

Тим, хто збирається йти на «дюну» в кіно, потрібно тримати в голові дві речі: фільм знімав дені вільнев і це лише вступ до другої частини. Перше означає, що стрічка знята в розміреному стилі, динаміки від неї очікувати не варто, блокбастера тим більше. Екшен-сцен тут практично не буде, тому що це кіно про інше. Але друге означає, що і якоїсь сюжетної частини або глибини в «дюні» теж мало. Практично все, що побачить глядач — це енциклопедія про світ, придуманому френком гербертом в 1965 році. Ніяких глобальних питань, ніякої адаптації під сучасність (крім акторів з етнічних меншин), ніякого почуття тривоги перед нападом харконненов (і це точно не тому, що творці домагалися ефекту несподіванки, адже практично всі персонажі з самого початку фільму знали, що так і буде), нічого. “дюна” дені вільнева-стерильний фільм. Так, дуже красивий, відмінно знятий, добре поставлені сцени, шикарні костюми, блискуча акторська гра, але здається, що все найцікавіше залишили на другу частину.