Slib, který kdysi dali nejbohatší lidé světa, že rozdají více než polovinu svého majetku, se tiše vytrácí. Záměrem „Promise to Give“, který zahájili v roce 2010 Warren Buffett a Bill Gates, bylo podpořit radikální přerozdělení bohatství. Stále více miliardářů však tento dobrovolný závazek zpochybňuje nebo přímo odmítá.
K tomuto posunu dochází na pozadí bezprecedentní koncentrace globálního bohatství. Nejbohatší 1 % ve Spojených státech vlastní tolik bohatství jako spodních 90 % dohromady, což je největší rozdíl od roku 1989. Celosvětově se bohatství miliardářů od roku 2020 zvýšilo o 81 %, zatímco čtvrtina světové populace čelí chronickému nedostatku potravin. Tento ostrý kontrast podněcuje skepticismus ohledně účinnosti a relevance The Promise.
Snížená účast
Čísla hovoří jasně: účast rapidně klesá. Za prvních pět let se k Promise připojilo 113 rodin. Toto číslo pak v příštích pěti letech kleslo na 72, v následujících letech na 43 a v roce 2024 na pouhé čtyři. Klíčové postavy jako Elon Musk, Mark Zuckerberg a Sam Altman jsou stále na seznamu, ale i někteří zasvěcení mají pochybnosti o budoucnosti iniciativy.
Peter Thiel, významný technologický investor, který sám slib nikdy nepodepsal, otevřeně přiznává, že vyzývá signatáře, aby od něj odstoupili. Popisuje Promise jako „boomerský klub blízký Epsteinovi“ a tvrdí, že mnozí, kteří zůstávají, se cítí „vydíráni“, aby dodrželi nezávazný slib. Thiel aktivně naléhal na Muska, aby od této iniciativy odstoupil, argumentoval tím, že jeho prostředky by jinak šly do „levicových neziskovek“, které si vybral Gates.
Změna ideologií a priorit
Ztráta nadšení odráží širší ideologickou transformaci v Silicon Valley. Rétorika „dělat svět lepším místem“, kdysi převládající, je nyní některými zesměšňována a odmítána. Zkušený technologický investor Roger McNamee poznamenává, že libertariánská mentalita propagovaná osobnostmi jako Thiel je nyní dominantní a upřednostňuje akumulaci bohatství před filantropií.
Tato mentalita stále více ovlivňuje politiku, přičemž libertariánští představitelé nyní zastávají pozice ve vládě. Tradiční koncept „vracení“ je zpochybňován, někteří tvrdí, že vytváření společností a stimulace inovací je dostatečným vstupem.
Růst nezávislé filantropie
Zatímco „Promise to Give“ slábne, mnoho miliardářů stále vrací – ale podle svých vlastních podmínek. Například Chan Zuckerberg Initiative (CZI) přehodnocuje svůj přístup a přesouvá své zaměření od vzdělávání a sociální spravedlnosti na svou Biohub, síť biologického výzkumu.
Bill Gates však zůstává oddán Promise, když oznámil plány převést prakticky veškerý svůj zbývající majetek přes Gates Foundation do roku 2045. Tento rozpor zdůrazňuje rostoucí propast mezi těmi, kteří považují filantropii za morální povinnost, a těmi, kteří ji považují za strategický nebo dokonce zbytečný úkol.
Historický kontext a budoucí vyhlídky
Extrémní koncentrace bohatství není novým fenoménem. Pozlacený věk konce 19. století viděl podobné nerovnosti, ale nakonec byly napraveny zničením trustů, daní a regulačních reforem způsobených politickým tlakem. Instituce, které umožnily, aby k těmto změnám došlo – funkční Kongres, svobodný tisk a robustní regulační stát – jsou dnes slabší, což vyvolává otázky, zda k podobným úpravám dojde i v budoucnu.
Bohatství nashromážděné miliardáři v roce 2025 by mohlo poskytnout 250 dolarů každému člověku na Zemi, přičemž ti nejbohatší zůstanou výrazně bohatší. „Slib dát“ byl vždy „morální povinností“ bez mechanismu vynucování. Jeho počáteční úspěch hovoří o jiné době, zatímco jeho současný rozpad odráží svět, kde akumulace bohatství má přednost před dobrovolným přerozdělováním.
Opuštění slibu neznamená konec filantropie, ale upozorňuje na zásadní posun v prioritách. Uvidíme, zda tento trend povede k dalším politickým intervencím, nebo pouze zhorší stávající nerovnosti.
