L’auteur d’horreur Joe Hill exprime un profond malaise face au développement rapide de l’intelligence artificielle, en particulier son potentiel à éroder la confiance dans les médias et à dévaloriser la créativité humaine. Dans une récente interview, Hill a décrit l’IA comme « une partie de la pourriture générale » – un symptôme du pouvoir incontrôlé des entreprises et des progrès technologiques inconsidérés.
Les préoccupations de Hill vont au-delà de la fiction spéculative ; son nouveau roman, King Sorrow, intègre des critiques des médias sociaux et des oligarques technologiques, dont Elon Musk, reflétant une méfiance plus large à l’égard de l’influence technologique non réglementée. Il soutient que les milliardaires comme Musk opèrent en dehors des limites de la loi, élaborant des réglementations adaptées à leurs intérêts plutôt que de servir le bien public.
L’auteur est particulièrement critique à l’égard de l’outil de génération vidéo Sora d’OpenAI, qui permet de créer des vidéos hyperréalistes générées par l’IA. Il prévient que Sora inondera inévitablement Internet de désinformation, en particulier lors des élections, avec peu de responsabilités de la part de ses créateurs. Hill souligne que les dirigeants d’OpenAI, comme Sam Altman, semblent indifférents aux conséquences, s’attendant à ce que la société s’adapte simplement à une réalité saturée de deepfakes.
Ce scepticisme s’aligne sur une résistance croissante au sein des industries créatives. Des auteurs, dont Stephen King (le père de Hill), poursuivent OpenAI pour violation du droit d’auteur, tandis que les studios d’animation et les éditeurs de jeux vidéo exigent que Sora 2 arrête de s’entraîner sur leur contenu. Hill note que l’ensemble de l’industrie de l’IA repose sur des « tours de vol », faisant référence à l’utilisation généralisée de données récupérées illégalement pour entraîner des algorithmes.
Il estime que même si l’IA peut automatiser certaines tâches, elle ne remplacera jamais la valeur d’une véritable expression humaine. “Il y aura toujours un marché pour les humains qui s’exprimeront auprès des autres humains à travers leur métier durement gagné”, a déclaré Hill. Le cœur de l’art réside dans la lutte, l’émotion et l’intention – des éléments que l’IA ne peut qu’imiter, pas reproduire.
En fin de compte, Hill considère l’IA dans sa forme actuelle comme une saisie semi-automatique sophistiquée, capable de générer un contenu plausible mais manquant d’originalité. Ses préoccupations soulignent un débat plus large sur les implications éthiques et sociétales d’une croissance technologique incontrôlée et sur le besoin urgent d’un développement et d’une réglementation responsables.
