S’entraîner et courir le marathon de New York nécessite un sérieux dévouement, mais cela signifie également soumettre votre corps à un immense stress. Savoir comment s’entraîner intelligemment et récupérer efficacement est crucial pour éviter l’épuisement professionnel et atteindre votre record personnel le jour de la course. C’est pourquoi j’ai mis sept trackers de fitness populaires à l’épreuve au cours de mon parcours d’entraînement marathon de 18 semaines, couvrant un total de 508 miles, 30 séances d’haltérophilie, 110 miles à vélo et d’innombrables séances de yoga ou de Pilates (pour m’empêcher de me transformer en pur quad). L’objectif : trouver le meilleur tracker pour les informations sur les performances et l’analyse de la récupération.
Bien que tous ces appareils présentent des spécifications impressionnantes, toutes les mesures n’ont pas la même importance lors de l’entraînement pour un marathon. Voici ce qui s’est vraiment démarqué et quels trackers se sont démarqués des autres.
Зміст
Les champions de la récupération des données
Pour une analyse approfondie du sommeil, du stress et de l’état de préparation général, deux trackers sont devenus champions : Whoop MG 4.0 et Oura Ring 4.
-
Whoop MG 4.0 : Ce groupe élégant et minimaliste donne la priorité à la santé et à la récupération plutôt qu’aux données de performances immédiates. Sa force réside dans ses informations post-entraînement inégalées – identifiant littéralement les moments de tension ou de stress pendant une course ou un entraînement – ce qui le rend incroyablement personnalisé et valorisant. Le suivi du sommeil est exceptionnel, décomposant les étapes, les perturbations et les scores de préparation en données exploitables pour guider vos décisions d’entraînement. Bien que le modèle d’abonnement puisse être frustrant, la profondeur des données de récupération de Whoop en fait un outil puissant pour mieux comprendre votre corps.
-
Oura Ring 4 : L’Oura Ring excelle par son style discret et élégant et par son suivi nuancé des indicateurs de santé vitaux tels que la variabilité de la fréquence cardiaque, la qualité du sommeil, la température et l’activité générale. Il offre également un suivi du cycle étonnamment précis. Bien qu’il ne soit pas conçu spécifiquement pour les entraînements intenses, il fournit une image de récupération complète qui correspond étroitement à l’appareil Whoop, plus gourmand en données.
Les puissances en cours d’exécution :
Pour les coureurs qui exigent des informations détaillées sur leurs performances et des fonctionnalités de coaching, le Garmin Forerunner 570 règne en maître.
- Garmin Forerunner 570 : Cette montre GPS est le véritable compagnon du coureur. Ses mesures d’entraînement robustes (rythme, fréquence cardiaque, durée) sont présentées clairement. Mais la vraie magie se produit après l’entraînement : il analyse vos performances avec une granularité impressionnante, offrant la charge d’entraînement, le score de stress, le rythme progressif normalisé et même les données de puissance de sortie. Les plans d’entraînement adaptatifs de Garmin, basés sur vos progrès individuels, constituent une fonctionnalité remarquable pour les marathoniens sérieux.
Pour les coureurs qui privilégient l’abordabilité sans sacrifier les paramètres de base, le Suunto Run offre une valeur exceptionnelle.
- Suunto Run : Ce tracker léger et confortable se concentre sur les données de course essentielles telles que l’allure, la fréquence cardiaque et la cadence. Bien qu’il lui manque certaines fonctionnalités de montre intelligente trouvées dans d’autres trackers, sa précision et sa durée de vie de la batterie (jusqu’à 20 heures en mode performance) en font un choix convaincant pour les coureurs qui préfèrent une approche rationalisée.
Finalistes des montres intelligentes :
Bien qu’elles ne soient pas uniquement des montres de course, l’Apple Watch Ultra et la Google Pixel Watch 4 offraient de solides fonctionnalités de montre intelligente combinées à de solides capacités de suivi de la condition physique.
-
Apple Watch Ultra : Avec son écran géant, sa longue durée de vie de la batterie (qui dure facilement tout un marathon) et son intégration transparente avec l’écosystème Apple, elle s’est avérée inestimable le jour de la course pour une prise de notes et une communication rapides. L’inconvénient ? Son prix (799 $) est considérablement plus élevé que celui des autres options.
-
Google Pixel Watch 4 : Cette montre intelligente élégante fournit toutes les mesures de course essentielles sur un bel écran, et son intégration avec Google Fit fournit une analyse d’entraînement perspicace. Cependant, j’ai rencontré des problèmes de batterie pendant le marathon lui-même, ce qui constituait un inconvénient majeur pour une course qui exige une alimentation ininterrompue.
L’opprimé : Fitbit Charge 6
- Fitbit Charge 6 : Bien qu’il s’agisse du tracker le plus abordable de ce test, il a finalement échoué en raison d’une précision GPS incohérente et du manque de données de gain d’altitude – vitales pour l’entraînement en montagne. Son suivi de la fréquence cardiaque était précis et de solides mesures de récupération offraient une image décente du bien-être général.
En fin de compte, le meilleur tracker de fitness pour votre parcours marathon dépend de vos priorités. Si l’analyse de la récupération est primordiale, Whoop ou Oura sont les meilleurs choix. Pour les coureurs à la recherche d’informations complètes sur les performances et de fonctionnalités de coaching, le Garmin Forerunner 570 brille. Et si vous souhaitez un mélange de fonctionnalités de montre intelligente et de mesures de course solides sans vous ruiner, la Suunto Run offre un excellent rapport qualité-prix.
