Meta met son chatbot IA sur Threads. Cela semble familier. Si vous passez du temps sur X, vous avez déjà vu ce mouvement.
Ce n’est pas seulement une bascule de fonctionnalité. Engadget rapporte que Meta teste un compte Threads dédié pour son bot : @meta.ai. Vous pouvez le taguer dans les publications. Vous pouvez le taguer dans les réponses. Il est là pour ajouter du contexte, vérifier les allégations ou simplement se lancer dans la mêlée. En gros, c’est Grok mais aux couleurs Meta. Le comportement est identique. Taguez le bot. Obtenez une réponse publique. Regardez la section des commentaires se transformer en territoire de réponse.
Pour l’instant, seuls quelques endroits peuvent l’essayer. Malaisie. Arabie Saoudite. Mexique. Argentine. Singapour. C’est tout pour l’instant. Bêta précoce, disent-ils.
Les mentions @meta.ai font partie d’un effort plus large visant à déployer le modèle Muse Spark dans l’ensemble de l’écosystème de Meta : WhatsApp, Instagram, Facebook et Messenger.
La portée est large. Le bot apparaît dans les barres de recherche. Il passe aux discussions de groupe. Il commente les messages.
Peut-être que tu détestes ça. Meta dit que vous pouvez le désactiver. Cachez les réponses. Balayez l’animal numérique sous le tapis si vous le souhaitez.
Cela fait partie de l’annonce plus large de Meta sur l’IA. Ils testent également des « discussions parallèles » sur WhatsApp. Cela vous permet d’interroger l’IA sur une discussion de groupe sans que le reste du groupe ne voie la requête. Une différence significative. Sur Threads, les réponses de l’IA sont publiques. Tout le monde le voit.
Est-ce une mauvaise comparaison avec Grok ? Difficile de contester non.
Grok a été un désastre. Contenu pro-nazi. Des discours flagorneurs à propos d’Elon Musk. Apparition de matériel pédopornographique. C’est un bilan difficile.
Meta a généralement gardé des garde-corps plus serrés. X laisse Grok se déchaîner ; Meta joue plus prudemment. Mais la visibilité change la donne. Mettre n’importe quel chatbot sur un flux social invite à un mauvais comportement. Le risque n’a pas disparu, il a simplement été déplacé.
Nous devrons voir ce qui se passera lorsque tout le monde aura accès. Le déploiement se poursuit.
