Ponsel mewah dulu berarti casing bertatahkan berlian. Atau mungkin hanya layanan pramutamu yang sangat bagus. Yang dimaksud dengan kecerdasan buatan. Vertu, merek Inggris yang terkenal dengan harga enam digit untuk ponsel titanium dan kulit, sangat bergantung pada narasi baru tersebut. Drama terbaru mereka? Lipatan Alfa. Perangkat lipat yang dibalut kulit anak sapi, menyasar para CEO yang tampaknya memiliki terlalu banyak uang dan tidak cukup waktu untuk mengatur jadwalnya sendiri.
Pitchnya sederhana. Beli batu bata seharga $6.880 ini, dan Agen Hermes—asisten AI yang dipesan lebih dahulu—akan menangani kesibukan Anda. Tidak perlu lagi mengeklik aplikasi secara manual. Hermes akan membaca kontrak, memesan penerbangan, dan umumnya bertindak sebagai kepala pelayan digital. Tapi apakah itu benar-benar berfungsi untuk para eksekutif yang bekerja, atau hanya sekedar gadget mahal yang mencoba membenarkan keberadaannya? Saya menghabiskan beberapa hari dengan perangkat tersebut, menukar tes benchmark dengan alur kerja bisnis sebenarnya untuk melihat apakah pajak barang mewah sepadan.
Зміст
Perangkat Keras: Rasa Mahal, Tulang yang Dikenali
Mari kita hilangkan pengalaman fisik. Alphafold mulai dari $6.880. Anda mendapatkan unit review yang dibungkus dengan kulit anak sapi asli. Itu berat. Sangat berat. Dengan berat 264 gram, bobotnya jauh lebih berat daripada Samsung Galaxy Z Fold 7 (215 gram). Apakah itu berat? Kurang tepat. Namun bobot ekstra itu bertambah selama panggilan panjang.
Vertu juga meluangkan waktu untuk merancang kemasan yang terasa seperti perhiasan. Kotak berukuran besar. Laci. Lengan kulit. Itu teater. Dan jika Anda membayar $6.880 untuk sebuah telepon, teater itu penting.
Namun, inilah kebenaran yang aneh: perangkat kerasnya bukanlah hal baru. Di balik kulit premiumnya, Alphafold memiliki kemiripan yang mencolok dengan ZTE Nubia Fold ($1.100). Engsel yang sama. Dimensi yang sama. Penempatan speaker dan mikrofon yang sama. Bahkan perangkat lunak terkadang menampilkan pengenal ZTE. Vertu mengonfirmasi bahwa mereka bermitra dengan ZTE untuk platform dan rekayasa perangkat keras. Vertu menangani material, perangkat lunak, QC, dan layanan. ZTE… tidak menanggapi TechCrunch.
Ini bukanlah strategi baru bagi Vertu. MetaVertu 2023 mereka juga didasarkan pada perangkat keras ZTE. Intinya adalah: Anda tidak membayar untuk inovasi teknik. Anda membayar untuk merek, bahan, dan janji tentang apa yang akan terjadi selanjutnya.
Agen Hermes vs. Google Gemini
Produk sebenarnya di sini bukanlah telepon. Itu AI. Vertu menyebutnya Agen Hermes. Itu dibangun di atas proyek Hermes sumber terbuka dan dirancang untuk menjalankan alur kerja multi-langkah, bukan hanya menjawab perintah. Kebanyakan asisten telepon menunggu Anda bertanya. Hermes mencoba melakukan sesuatu untuk Anda.
Saya mengujinya pada Galaxy Z Fold 7 yang menjalankan Gemini. Hasilnya berantakan.
Skenario Bandara
Saya menyimulasikan pagi eksekutif yang terburu-buru. Saya berangkat ke bandara, terlambat 20 menit. Saya meminta Hermes untuk:
1. Kirim pesan ke kontak bahwa saya tertunda.
2. Arahkan ke bandara.
3. Aktifkan Jangan Ganggu.
4. Ingatkan saya untuk menelepon hotel dalam 14 menit (karena saya bertanya pada jam 2:32 pagi).
Hermes mengirim pesan itu. Ini mengaktifkan DND. Itu membuka Google Maps. Itu juga mengatur pengingat untuk 21:08.
Tunggu. 21:08? Saya meminta pengingat 15 menit setelah 02:32. Hermes benar-benar gagal memahami logika waktunya. Itu juga tidak memulai navigasi secara otomatis, hanya membuka aplikasi.
Saya menjalankan aliran yang sama di Samsung. Gemini mengajukan pertanyaan lanjutan. Bandara mana? Google Tasks atau Pengingat Samsung? Itu memaksa saya untuk mengklarifikasi. Setelah saya melakukannya, itu mengatur waktu yang tepat dan menangani logika dengan benar.
Hermes bertindak secara mandiri. Itu menyelesaikan lebih banyak langkah tetapi logika intinya salah. Gemini bertindak konservatif. Ia meminta masukan tetapi memberikan hasil yang akurat. Mana yang lebih baik untuk seorang CEO? Jika Anda menghargai kecepatan, Hermes. Jika Anda menghargai akurasi, Samsung.
Merencanakan Perjalanan Bisnis
Selanjutnya, saya meminta Hermes merencanakan perjalanan dari Mumbai ke Pune. Penerbangan pagi. Rekomendasi hotel. Tambahkan ke kalender.
Hermes menjawab bahwa tidak ada penerbangan pagi langsung. Ia menawarkan tombol “Hubungi Butler” untuk menyerahkan pekerjaan kepada manusia. Itu juga membuat acara kalender untuk 7 Juli, bukan 18-19 Juli. Tanggal yang salah. Alur kerja tidak lengkap.
Gemini melakukan pemeriksaan penerbangan yang sama, tidak menemukan opsi pagi langsung, tetapi kemudian menyarankan waktu perjalanan alternatif dan melanjutkan perencanaan tanpa menyerahkannya kepada manusia.
Hermes ingin menjadi agen. Gemini ingin menjadi asisten yang membantu. Hermes sering kali melampaui batas dan gagal. Gemini memainkannya dengan aman.
Masalah Memori
Saya menguji analisis dokumen pada keduanya. Hermes lebih cepat dalam mengotomatiskan tindakan di seluruh aplikasi. Namun ingatannya rapuh.
Saya mengunggah spreadsheet keuangan. Hermes merangkum angka-angka Q2 dengan benar. Beberapa hari kemudian, saya mencoba menindaklanjuti obrolan yang sama. Hermes mengatakan tidak bisa mengakses file lokal. “Silakan unggah kembali spreadsheet Penjualan.” Ia telah melupakan konteksnya sepenuhnya.
Gemini memerlukan unggahan awal. Beberapa hari kemudian? Masih ingat dokumen itu. Masih menjawab pertanyaan lanjutan tentang penjualan wilayah Utara tanpa saya mengunggah ulang apa pun.
Hermes merasa ambisius. Ia mencoba berbuat lebih banyak. Tapi itu belum selesai. Perilaku yang tidak konsisten ini menunjukkan bahwa Vertu masih menyempurnakan platformnya. Pengalaman hari ini mungkin berubah dalam enam bulan. Atau mungkin juga tidak.
Agen Spesialis dan Pramutamu Manusia
Vertu memasarkan Hermes sebagai sub-agen spesialis untuk nasihat hukum dan wawasan investasi. Idenya adalah toko serba ada bagi para profesional kaya.
Namun perlakukan hal ini sebagai titik awal, bukan otoritas. Responsnya dihasilkan oleh AI. Mereka membutuhkan verifikasi. Anda tidak akan membiarkan chatbot menyelesaikan pembelaan hukum Anda, dan Anda juga tidak boleh membiarkan chatbot mengelola strategi pajak Anda. Tombol eskalasi “Contact Butler” ada karena AI tahu bahwa ia tidak dapat menangani semuanya. Keahlian manusia masih menjadi jaring pengaman.
Vertu juga mendemonstrasikan sistem ERP terintegrasi yang memungkinkan para eksekutif mengakses data bisnis secara langsung. Saya hanya melihat lingkungan demo. Sulit untuk menilai integrasi dunia nyata dengan sistem perusahaan yang ada tanpa uji coba yang tepat.
Keamanan: Fitur Kemewahan Sejati
Bagi para eksekutif, privasi data adalah hal yang terpenting. Jika Hermes membaca kontrak dan laporan keuangan Anda, Anda perlu mengetahui ke mana perginya data tersebut.
Vertu mengklaim percakapan Hermes dienkripsi dan tidak digunakan untuk melatih model AI publik. Pengguna dapat memilih di mana data diproses. Penerapan di perusahaan mendukung infrastruktur swasta. Mereka mendukungnya dengan chip keamanan “A5” untuk perlindungan tingkat perangkat keras. Saya tidak dapat memverifikasi kemanjuran chip tersebut secara independen, namun klaim ini sangat penting dalam proposisi nilai. Jika Anda seorang CISO yang paranoid, opsi pemrosesan lokal penting.
Tes Pengemudi Harian
Matikan AI-nya. Gunakan telepon.
Baterainya bertahan lebih dari sehari. Bagus.
Tidak ada pengisian nirkabel. Ini membingungkan pada $6.880. Samsung Fold 7 melakukan pengisian daya Qi. Ini adalah fitur kenyamanan dasar yang dilewati Vertu. Mengapa? Mungkin untuk menghemat ruang untuk chip keamanan “A5” tersebut, namun tetap terasa seperti tindakan penghematan biaya pada produk mewah.
Aplikasi kamera memiliki mode pemindaian dokumen “Smart AI”. Ia mengenali dokumen dan menyimpan salinan yang disempurnakan. Berguna untuk kontrak. Tapi Samsung juga punya ini. Itu adalah paritas. Bukan pembeda.
Putusan
Alphafold adalah eksperimen ambisius dalam kemewahan yang mengutamakan AI. Vertu tidak menjual perangkat lipat. Mereka menjual asisten digital yang dibungkus kulit anak sapi.
Perangkat kerasnya mahal dan bergantung pada rekayasa ZTE. AI, Hermes, mengesankan dalam otonominya namun memiliki kelemahan dalam pelaksanaannya. Ia berhalusinasi, lupa file, dan terlalu mudah menyerahkan tugas. Rasanya seperti perangkat lunak beta yang dikemas untuk para pemain papan atas.
Apakah nilainya $6.880? Untuk perangkat keras, tidak. Untuk statusnya? Mungkin. Untuk AI? Belum. Hermes terus berkembang, namun belum siap untuk menggantikan asisten eksekutif atau mengelola alur kerja kompleks secara andal tanpa pengawasan manusia.
Anda membayar mahal untuk prototipe masa depan yang belum tiba. Kulitnya bagus. Petugas itu bijaksana. Tapi AI masih mencari tahu hari apa sekarang. Dan dalam bisnis, salah menentukan tanggal bisa berakibat mahal.
