Truth Social, platform media sosial yang diperjuangkan oleh mantan Presiden Donald Trump, baru-baru ini meluncurkan mesin pencari baru yang didukung AI, Truth Search AI. Dibangun di atas Perplexity Sonar API, platform ini berjanji untuk memberikan lebih banyak informasi kepada pengguna dan “jawaban langsung dan akurat secara kontekstual dengan kutipan transparan.” Namun, pengujian dan analisis awal mengungkapkan hasil yang mengejutkan: alat AI sering kali bertentangan dengan klaim Trump, bukannya memperkuat klaim tersebut.
Зміст
Mesin Pencari Terkurasi
Truth Search AI disajikan sebagai peningkatan signifikan, yang dirancang untuk meningkatkan aksesibilitas informasi di platform. Perwakilan dari Perplexity menekankan bahwa sumber alat pencarian dapat disesuaikan, sehingga pengawas dapat mengontrol kumpulan data yang digunakan untuk menghasilkan tanggapan. Pengujian awal yang dilakukan oleh Axios menunjukkan bahwa, seperti yang diharapkan, AI Pencarian Kebenaran terutama bersumber dari outlet tradisional yang konservatif seperti FoxNews.com dan FoxBusiness.com, berbeda dari sumber yang lebih luas yang digunakan oleh mesin standar Perplexity. Kurasi ini memang diharapkan, bertujuan untuk menyelaraskan dengan audiens platform dan kecenderungan politik.
Ketidaksepakatan AI dengan Pernyataan Trump
Terlepas dari kurasi sumbernya, alat AI tidak secara konsisten mendukung pernyataan Trump sebelumnya. Analisis Washington Post menemukan bahwa AI Pencarian Kebenaran sering kali membantah klaim yang dibuat Trump terhadap Truth Social, termasuk pernyataan tentang dampak tarif internasional terhadap konsumen Amerika dan perlunya intervensi federal terhadap apa yang digambarkan Trump sebagai ibu kota negara yang penuh kejahatan. Kesenjangan ini menyoroti tantangan utama bagi platform yang berupaya mengintegrasikan AI: menjaga keselarasan antara respons otomatis dan pendiri platform atau pengguna terkemuka.
Reaksi dan Tren yang Sedang Berlangsung
Profesor David Karpf dari George Washington University menggambarkan situasi ini sebagai “AI mereka sendiri kini terlalu ‘terbangun’ bagi mereka,” merujuk pada ironi sebuah platform yang dibangun dengan mempromosikan sudut pandang tertentu yang mendapati bahwa AI-nya bertentangan dengan pendirinya. Sentimen ini mencerminkan kekhawatiran yang lebih luas tentang sulitnya mengendalikan keluaran AI, bahkan dengan pemilihan sumber yang cermat.
Truth Social menolak mengomentari temuan Washington Post, dan menganggapnya sebagai laporan yang “sangat bodoh” karena “peretasan partisan yang tidak relevan”.
Sikap Trump terhadap AI dan Inisiatif Pemerintah
Kritik publik Trump terhadap “Woke AI” – mengacu pada Model Bahasa Besar yang dianggap “bias secara ideologis” dan didorong oleh keberagaman, kesetaraan, dan inklusi (DEI) – bertepatan dengan upayanya baru-baru ini untuk membentuk peran AI dalam pemerintahan. Bulan lalu, dia mengeluarkan Perintah Eksekutif yang bertujuan untuk mempromosikan “AI yang tidak memihak” dalam kontrak federal dan keamanan nasional. Perintah ini mencerminkan keinginan untuk memastikan bahwa AI yang digunakan oleh pemerintah selaras dengan nilai-nilai dan prioritas pemerintahannya. Pada saat yang sama, pemerintah juga telah mendapatkan kontrak dengan perusahaan-perusahaan AI terkemuka, termasuk OpenAI, Anthropic, Google, dan xAI, untuk memberikan layanan kepada pemerintah federal, yang merupakan investasi yang signifikan dalam kemampuan AI.
Perbedaan tak terduga antara pernyataan Trump dan tanggapan AI pada platformnya menggarisbawahi kompleksitas yang melekat dalam pengintegrasian AI ke dalam lingkungan yang bermuatan sosial dan politik, dan keterbatasan kurasi sumber dalam menjamin penyampaian pesan yang konsisten.
Kesimpulannya, mesin pencari AI baru Truth Social, meskipun dimaksudkan untuk meningkatkan sumber daya informasi platform, namun menghadirkan tantangan yang tidak terduga: mesin tersebut tidak selalu menegaskan klaim Trump. Situasi ini menyoroti kesulitan yang melekat dalam mengendalikan keluaran AI dan mengelola ekspektasi seputar penyelarasan teknologi dengan agenda politik.
