L’autore horror Joe Hill esprime profondo disagio per il rapido sviluppo dell’intelligenza artificiale, in particolare per il suo potenziale di erodere la fiducia nei media e svalutare la creatività umana. In una recente intervista, Hill ha descritto l’intelligenza artificiale come “parte del marciume generale” – un sintomo del potere incontrollato delle aziende e dello sconsiderato progresso tecnologico.
Le preoccupazioni di Hill vanno oltre la finzione speculativa; il suo nuovo romanzo, King Sorrow, incorpora critiche ai social media e agli oligarchi tecnologici, tra cui Elon Musk, riflettendo una più ampia sfiducia nei confronti dell’influenza tecnologica non regolamentata. Sostiene che i miliardari come Musk operano al di fuori dei limiti della legge, modellando le normative per soddisfare i loro interessi piuttosto che servire il bene pubblico.
L’autore è particolarmente critico nei confronti dello strumento di generazione video Sora di OpenAI, che consente la creazione di video iperrealistici generati dall’intelligenza artificiale. Avverte che Sora inevitabilmente inonderà Internet di disinformazione, soprattutto durante le elezioni, con scarsa responsabilità da parte dei suoi creatori. Hill sottolinea che i dirigenti di OpenAI, come Sam Altman, sembrano indifferenti alle conseguenze, aspettandosi che la società si adatti semplicemente a una realtà satura di deepfake.
Questo scetticismo è in linea con la crescente resistenza all’interno delle industrie creative. Gli autori, tra cui Stephen King (il padre di Hill), hanno fatto causa a OpenAI per violazione del copyright, mentre gli studi di animazione e gli editori di videogiochi chiedono che Sora 2 interrompa la formazione sui loro contenuti. Hill osserva che l’intero settore dell’intelligenza artificiale è costruito su “torri di furto”, riferendosi all’uso diffuso di dati raschiati illegalmente per addestrare algoritmi.
Crede che, sebbene l’intelligenza artificiale possa automatizzare determinati compiti, non sostituirà mai il valore della genuina espressione umana. “Ci sarà sempre un mercato per gli esseri umani che si esprimono ad altri esseri umani attraverso il loro mestiere duramente guadagnato”, ha affermato Hill. Il nucleo dell’arte risiede nella lotta, nell’emozione e nell’intento: elementi che l’intelligenza artificiale può solo imitare, non replicare.
In definitiva, Hill vede l’intelligenza artificiale nella sua forma attuale come un sofisticato completamento automatico, capace di generare contenuti plausibili ma privo di originalità. Le sue preoccupazioni sottolineano un dibattito più ampio sulle implicazioni etiche e sociali della crescita tecnologica incontrollata e sull’urgente necessità di uno sviluppo e di una regolamentazione responsabili.
