Truth Social, la piattaforma di social media sostenuta dall’ex presidente Donald Trump, ha recentemente lanciato un nuovo motore di ricerca basato sull’intelligenza artificiale, Truth Search AI. Basata sull’API Perplexity Sonar, la piattaforma prometteva di fornire agli utenti maggiori informazioni e “risposte dirette e contestualmente accurate con citazioni trasparenti”. Tuttavia, i test e le analisi iniziali rivelano un risultato sorprendente: lo strumento di intelligenza artificiale spesso contraddice le affermazioni di Trump, anziché rafforzarle.
Зміст
Un motore di ricerca curato
Truth Search AI è stato presentato come un aggiornamento significativo, progettato per aumentare l’accessibilità delle informazioni sulla piattaforma. I rappresentanti di Perplexity hanno sottolineato che le fonti dello strumento di ricerca potrebbero essere personalizzate, consentendo ai supervisori di controllare l’insieme di dati utilizzati per generare risposte. I primi test di Axios hanno mostrato che, come anticipato, Truth Search AI proveniva principalmente da punti vendita tradizionalmente conservatori come FoxNews.com e FoxBusiness.com, differendo dalla gamma più ampia di fonti utilizzate dal motore standard di Perplexity. Questa cura era prevista, con l’obiettivo di allinearsi al pubblico e alle tendenze politiche della piattaforma.
Disaccordi dell’AI con le dichiarazioni di Trump
Nonostante la cura delle fonti, lo strumento di intelligenza artificiale non supporta in modo coerente le precedenti dichiarazioni di Trump. Un’analisi del Washington Post ha rilevato che Truth Search AI ha spesso contrastato le affermazioni di Trump su Truth Social, comprese affermazioni sull’impatto delle tariffe internazionali sui consumatori americani e sulla necessità di un intervento federale in quella che Trump ha descritto come una capitale nazionale dominata dalla criminalità. Questa discrepanza evidenzia una sfida chiave per le piattaforme che tentano di integrare l’intelligenza artificiale: mantenere l’allineamento tra le risposte automatizzate e il fondatore della piattaforma o gli utenti di spicco.
Reazioni e tendenze attuali
Il professore della George Washington University, David Karpf, ha definito la situazione come “La loro intelligenza artificiale è ormai troppo “svegliata” per loro”, riferendosi all’ironia di una piattaforma costruita sulla promozione di un particolare punto di vista che trova la sua intelligenza artificiale in contraddizione con il suo fondatore. Questo sentimento riflette una preoccupazione più ampia riguardo alla difficoltà intrinseca di controllare gli output dell’IA, anche con un’attenta selezione delle fonti.
Truth Social ha rifiutato di commentare i risultati del Washington Post, liquidandoli come resoconti “trasparentmente assurdi” di “hack partigiani irrilevanti”.
Posizione di Trump sull’intelligenza artificiale e sulle iniziative governative
La critica pubblica di Trump al “Woke AI” – riferendosi a modelli linguistici di grandi dimensioni percepiti come “ideologicamente parziali” e guidati da diversità, equità e inclusione (DEI) – coincide con i suoi recenti sforzi per modellare il ruolo dell’IA all’interno del governo. Il mese scorso ha emesso un ordine esecutivo volto a promuovere “un’intelligenza artificiale imparziale” negli appalti federali e nella sicurezza nazionale. Questo ordine riflette il desiderio di garantire che l’intelligenza artificiale utilizzata dal governo sia in linea con i valori e le priorità della sua amministrazione. Allo stesso tempo, l’amministrazione ha stipulato contratti con le principali società di intelligenza artificiale, tra cui OpenAI, Anthropic, Google e xAI, per fornire servizi al governo federale, che rappresentano un investimento significativo nelle capacità di intelligenza artificiale.
L’inaspettata divergenza tra le dichiarazioni di Trump e le risposte dell’intelligenza artificiale della sua piattaforma sottolinea le complessità intrinseche dell’integrazione dell’intelligenza artificiale in ambienti socialmente e politicamente impegnativi e i limiti della cura delle fonti nel garantire messaggi coerenti.
In conclusione, il nuovo motore di ricerca AI di Truth Social, pur essendo destinato a migliorare le risorse informative della piattaforma, presenta una sfida inaspettata: non sempre conferma le affermazioni di Trump. Questa situazione evidenzia le difficoltà intrinseche nel controllare i risultati dell’intelligenza artificiale e nel gestire le aspettative relative all’allineamento della tecnologia con le agende politiche.
