Кінематографічна адаптація світового бестселера Дена Брауна почалася над переговорної. Все почалося з особистої рекомендації голови Sony Хауарда Стрінгера. Ще до того, як тверда обкладинка “Кода да Вінчі” досягла піку продажів, Стрінгер настійно порекомендував продюсеру Джону Каллі прочитати цю книгу. Його вердикт був простий: Відмінний трилер. Я був від нього в захваті».
Каллі поставився до поради серйозно. Він швидко діяв, щоб закріпити у себе права на екранізацію, фактично застрахувавши цей актив доти, як індустрія повною мірою усвідомила його цінність.
Але справжня драма за лаштунками полягала не лише у придбанні інтелектуальної власності. Йшлося про пошук відповідного творчого партнера.
Чому Рон Ховард став ідеальним режисером
Браян Грейзер, співголова компанії Imagine Entertainment, був заінтригований спірним характером книги. Він привабливість полягала у захоплюючому сюжеті. Головне його приваблювало історичне протиріччя.
«Для мене Код да Вінчі пропонує не просто грандіозну, захоплюючу розвагу; швидше, мене залучили факти, що лежать в основі, такі як розбіжність між історичними фактами та історіографією».
Грейзеру подобалося напруження між загальноприйнятою історією та теоріями, викладеними у романі. Коли він та його партнер, режисер Рон Ховард, дізналися, що Каллі вже має опціон на права, вони не чекали. Вони презентували своє бачення екранізації. Вони стали партнерами.
Інтерес Рона Ховарда зумовлювався механікою жанру. Він любить трилери. Він розпізнає архітектуру напруги.
“В історії є всі класичні моменти напруги, які роблять фільм хорошим”, – пояснив Ховард. Він зрозумів прийом Брауна. Сюжет заманює глядача знайомими стежками детективного жанру. Здається, все безпечно. А потім килим виривають з-під ніг.
«Здається, що історія веде глядача за певним напрямом, але потім раптово відбувається дивовижний поворот. Саме це Дан Брауе використовує, щоб так захопити своїх читачів: “Ви думаєте, що знаходитесь на знайомому ґрунті детективного трилера, і раптом – вау! – події набувають зовсім іншого обороту”».
Ховард побачив можливість реалізувати цей поворот в екранізації.
Привабливість співпраці
Джон Каллі привітав співпрацю. Він роками шукав нагоди працювати з режисером, удостоєним премії «Оскар». Йому потрібна була не просто слава; йому була важлива майстерність.
Він вважав Ховарда «ідеальним вибором». Чому? Тому що Ховард підходить до проектів із дисципліною, заснованої на рутині, та дивовижною скромністю. Він служить історії, а чи не своєму его.
«Я завжди захоплювався Роном. Він дисциплінований та надзвичайно скромний: він повністю присвячує себе проекту. Він ідеальний вибір, тому що привносить базове розуміння і відкритість, які вимагає цей матеріал».
Збіг інтересів — володіння правами Каллі, тематичний інтерес Грейзера та майстерність Ховарда у жанрі — створило основу для однієї з найприбутковіших франшиз у сучасному кінематографі. Напруга між історією та вигадкою в книзі відображала напругу в процесі створення фільму. Але як тільки команда порозумілася, механізми Голлівуду запрацювали.
Книжка стала бестселером. Фільм перетворився на культурну подію. Але відправною точкою залишається той вихідний імпульс: рекомендація голови ради директорів та інстинкт продюсера діяти швидко.
