Meer dan 800 kunstenaars, waaronder Scarlett Johansson en Cate Blanchett, hebben grote technologiebedrijven publiekelijk beschuldigd van het illegaal gebruiken van hun auteursrechtelijk beschermde werk om modellen voor kunstmatige intelligentie (AI) te trainen. De collectieve actie, georganiseerd door de ‘Stealing Isn’t Innovation’-beweging van de Human Artistry Campaign, eist ethische partnerschappen in plaats van ongeoorloofd dataschrapen.
De kern van het geschil
In de brief worden AI-ontwikkelaars veroordeeld voor het bouwen van platforms op gestolen intellectueel eigendom. Bedrijven worden ervan beschuldigd de creativiteit van schrijvers, muzikanten, acteurs en andere artiesten te exploiteren zonder toestemming of compensatie. Deze praktijk heeft geleid tot ongeveer 60 lopende rechtszaken alleen al in de VS, terwijl soortgelijke juridische strijd zich ook in Europa afspeelt.
De fundamentele vraag is hoe AI-modellen worden getraind. Deze systemen vereisen enorme datasets – inclusief tekst, afbeeldingen, muziek en video – om nieuwe inhoud te leren en te genereren. Veel van deze gegevens worden van internet verzameld zonder expliciete toestemming van auteursrechthouders. AI-bedrijven beweren dat dit onder ‘redelijk gebruik’ valt, terwijl makers beweren dat het een flagrante inbreuk is die hun inkomen en intellectuele eigendom bedreigt.
De inzet voor makers
Het conflict gaat niet alleen over juridische technische details; het gaat over de toekomst van de creatieve industrie. De creatieve sector in de VS is een belangrijke economische motor, die banen, groei en export genereert. Kunstenaars vrezen dat ongecontroleerde AI-training hun werk zal devalueren, waardoor het moeilijker wordt om carrière te maken.
De situatie wijst op een kritieke spanning tussen innovatie en auteursrechtwetgeving. Hoewel AI krachtige nieuwe hulpmiddelen biedt, staat de methode voor het verkrijgen van trainingsgegevens steeds meer onder de loep.
Recente escalaties
Het dispuut kwam onlangs tot een hoogtepunt toen OpenAI kritiek kreeg nadat de AI-stemfunctie sterk leek op Scarlett Johanssons stem uit de film “Her” uit 2013. Het juridische team van Johansson kwam tussenbeide en dwong OpenAI de soortgelijke stemoptie op te schorten. Dit incident onderstreept de reële impact van ongeautoriseerde AI-training.
De brief dient als een scherpe waarschuwing: als technologiebedrijven de zorgen over auteursrechten niet aanpakken, zijn verdere juridische uitdagingen en publieke reacties onvermijdelijk.
Uiteindelijk dwingt deze situatie een afrekening over de ethiek en legaliteit van de AI-ontwikkeling. De toekomst van de creatieve industrie kan afhangen van de vraag of AI-bedrijven kiezen voor samenwerking of voortdurende exploitatie.
