Het uitbreken van een conflict in Iran heeft geleid tot een toename van de activiteit op de voorspellingsmarkten, waar speculanten honderden miljoenen dollars inzetten op de uitkomst van geopolitieke gebeurtenissen. Deze markten, zoals Polymarket en Kalshi, bieden gebruikers de mogelijkheid om op alles te wedden, van de timing van militaire aanvallen tot het lot van politieke leiders, waardoor oorlog voor een select aantal mensen een financiële kans wordt.
Зміст
De opkomst van oorlogsweddenschappen
In de dagen voorafgaand aan de recente spanningen zagen de voorspellingsmarkten een intense handel, terwijl deelnemers speculeerden over de timing en doelen van potentiële aanvallen. Een bijzonder actieve markt concentreerde zich op de toekomst van de Iraanse Opperste Leider Ayatollah Ali Khamenei, waarbij weddenschappen werden geplaatst op de vraag of hij in functie zou blijven. Opmerkelijk genoeg stierf hij op 28 februari, slechts enkele dagen vóór een belangrijke weddenschapsdeadline.
Hoewel de praktijk van wedden op uitkomsten in de sport al jaren bestaat, breiden de voorspellingsmarkten dit model nu uit naar mondiale evenementen. Zoals Kate Knibbs van Wired uitlegde, hebben sommige platforms zelfs markten verwijderd die verband houden met raketaanvallen als gevolg van publieke reacties, wat de dystopische aard benadrukt van het profiteren van conflicten.
Wie wint?
De winsten worden niet gelijkmatig verdeeld. Een klein percentage van de deelnemers, waaronder een select aantal, behaalt substantiële rendementen – in sommige gevallen miljoenen dollars. Er zijn verdachte activiteiten ontstaan, waarbij nieuw aangemaakte accounts vóór grote evenementen grote, nauwkeurige weddenschappen afsluiten en vervolgens met de winst verdwijnen. Deskundigen vermoeden handel met voorkennis, omdat deze verslagen een historisch patroon van geïnformeerde geopolitieke voorspellingen missen.
De legaliteit van dergelijke praktijken is duister. Traditionele definities van handel met voorkennis, opgelegd door instanties als de SEC, zijn niet zonder meer van toepassing op voorspellingsmarkten waar ‘niet-openbare materiële informatie’ moeilijk te definiëren kan zijn.
Juridische strijd en politieke steun
Kalshi wordt momenteel geconfronteerd met meerdere class action-rechtszaken, waaronder een van gebruikers die weddenschappen verloren toen het platform met terugwerkende kracht weddenschappen op overlijden verbood na de dood van de ayatollah. Het bedrijf had dergelijke weddenschappen eerder in de kleine lettertjes toegestaan.
De regering-Trump heeft deze markten met name gesteund. Donald Trump Jr. adviseert zowel Kalshi als Polymarket, en de familie is van plan om ‘Truth Predict’ te lanceren, een spin-off van Truth Social. De Commodity Futures Trading Commission (CFTC) onder leiding van voorzitter Michael Selig heeft ook aangegeven dat hij zich verzet tegen pogingen op staatsniveau om deze platforms te reguleren, wat duidt op een tolerante federale houding.
Wat is het volgende?
Met meer dan 50 lopende rechtszaken blijft de toekomst van de voorspellingsmarkten onzeker. Overwinningen op staatsniveau zouden precedenten kunnen scheppen die operaties beperken, maar zonder dergelijke uitspraken zullen deze platforms waarschijnlijk blijven functioneren zoals ze nu doen. De commodificatie van conflicten heeft zijn intrede gedaan, en voor sommigen is het een zeer winstgevende business.
De opkomst van deze gokplatforms roept ernstige ethische vragen op over het profiteren van menselijke tragedies, maar het huidige regelgevingsklimaat lijkt hun voortbestaan te bevorderen.
