Почему доминирование Chrome — самая большая угроза свободе в интернете

15

Дискуссия на эту тему не нова, но ставки теперь другие. Неужели Google тихо захватывает контроль над вебом? Раньше ответом могло быть «возможно». Теперь, когда конкуренты, такие как Firefox, испытывают трудности из-за последствий пандемии, ответ всё больше склоняется к «да».

Как пандемия сломила Firefox

Mozilla не умерла, но она истекает кровью. Переход на удалённую работу и онлайн-обучение во время кризиса ускорил тенденцию, которая уже набирала обороты: пользователи покидают Firefox в пользу Chrome.

Почему? Скорость и совместимость. Когда компания разрабатывает программное обеспечение, она тестирует его в самом популярном браузере. Это Chrome. Если сайт не работает в Firefox, большинство пользователей винят Firefox, а не разработчика. Это создаёт петлю обратной связи.

«Разработчики создают продукты для лидера рынка, а не для претендента».

Речь идёт не только о доле рынка. Это вопрос выживания. Если Firefox не может угнаться за набором функций Chrome, пользователи уходят. А когда уходят пользователи, Mozilla теряет данные и финансирование, необходимые для инноваций.

Какой браузер на самом деле контролирует ваши данные?

Вот неприятная часть. Chrome — это не просто браузер. Это вход в всю экосистему Google.

Когда вы используете Chrome, вы вошли в свою учётную запись Google. Это означает:
* Ваша история поиска пополняет ваш рекламный профиль
* Ваши привычки в веб-серфинге синхронизируются с Gmail, YouTube и Drive
* Google знает, что вы просматриваете, когда вы это делаете и сколько времени вы проводите на странице

Firefox пытается быть другой. Он блокирует трекеры. Он предлагает лучшие настройки конфиденциальности. Но борьба за конфиденциальность проиграна, если продукт медленнее или менее совместим. Пользователи хотят удобства. Они хотят, чтобы кнопка работала.

Почему это важно для обычных пользователей

Вам не нужно быть хакером, чтобы волноваться об этом. Если одна компания контролирует основное окно в интернет, она контролирует правила игры.

Подумайте об этом так:
1. Результаты поиска: Google владеет строкой поиска в Chrome. Они могут продвигать собственные сервисы.
2. Веб-стандарты: Chrome лидирует в установлении новых веб-стандартов. Если Firefox не может угнаться, веб-страницы ломаются для пользователей Firefox.
3. Монополия: Один браузерный движок (Blink/Chromium) доминирует. Это означает меньше конкуренции, меньше инноваций и меньше выбора.

Это монополия? Технически, нет. Вы всё ещё можете использовать Safari, Edge или Firefox. Но на практике — да. Выбор становится иллюзией, если альтернативы уступают.

К чему это приводит?

Лёгкого решения нет. Вы можете переключиться на Firefox, но можете столкнуться с ошибками. Вы можете использовать Brave, но он всё равно основан на Chromium. Вы можете использовать Vivaldi, но это нишевый продукт.

Реальный вопрос не в том, является ли Google злом. Вопрос в том, есть ли у нас альтернативы, которые достаточно хороши. Сейчас ответ — нет.

Интернет должен был быть открытым. Он должен был стать местом, где любой может публиковать контент, любой может конкурировать. Это видение угасает. И пандемия просто подтолкнула ситуацию за край.

Что будет дальше? Скорее всего, ничего драматичного. Скорее всего, просто медленное, тихое укрупнение. То самое, о котором вы не подозреваете, пока не станет слишком поздно что-то менять.