Хоррор-автор Джо Хилл выражает глубокую обеспокоенность по поводу стремительного развития искусственного интеллекта, особенно его потенциала разрушить доверие к медиа и обесценить человеческое творчество. В недавнем интервью Хилл назвал ИИ «частью общего гниения» — симптомом бесконтрольной корпоративной власти и безрассудного технологического прогресса.
Опасения Хилла выходят за рамки спекулятивной фантастики: его новый роман King Sorrow содержит критику социальных сетей и технологических олигархов, включая Илона Маска, отражая общее недоверие к нерегулируемому технологическому влиянию. Он утверждает, что миллиардеры вроде Маска действуют вне рамок закона, формируя правила в соответствии со своими интересами, а не служа общему благу.
Автор особенно критикует инструмент генерации видео OpenAI Sora, который позволяет создавать гиперреалистичные видео, созданные ИИ. Он предупреждает, что Sora неизбежно затопит интернет дезинформацией, особенно во время выборов, без какой-либо ответственности со стороны его создателей. Хилл отмечает, что руководители OpenAI, такие как Сэм Альтман, кажутся равнодушными к последствиям, ожидая, что общество просто приспособится к реальности, насыщенной дипфейками.
Этот скептицизм согласуется с растущим сопротивлением в творческих индустриях. Авторы, включая Стивена Кинга (отца Хилла), подают в суд на OpenAI за нарушение авторских прав, в то время как анимационные студии и издатели видеоигр требуют, чтобы Sora 2 прекратила обучение на их контенте. Хилл отмечает, что вся индустрия ИИ построена на «башнях воровства», ссылаясь на широко распространенное использование незаконно собранных данных для обучения алгоритмов.
Он считает, что хотя ИИ может автоматизировать определенные задачи, он никогда не заменит ценность подлинного человеческого самовыражения. «Всегда будет рынок для людей, выражающих себя другим людям через свой честно заработанный труд», — заявил Хилл. Суть искусства заключается в борьбе, эмоциях и намерении — элементах, которые ИИ может только имитировать, но не воспроизвести.
В конечном счете, Хилл рассматривает ИИ в его нынешней форме как сложный автозаполнитель, способный генерировать правдоподобный контент, но лишенный оригинальности. Его опасения подчеркивают более широкую дискуссию об этических и социальных последствиях бесконтрольного технологического роста и о насущной необходимости ответственной разработки и регулирования.
