Более 800 художников, включая Скарлетт Йоханссон и Кейт Бланшетт, публично обвинили крупные технологические компании в незаконном использовании их охраняемых авторским правом работ для обучения моделей искусственного интеллекта (AI). Коллективное действие, организованное движением “Stealing Isn’t Innovation” от Human Artistry Campaign, требует этичного партнерства вместо несанкционированного сбора данных.
Суть Спора
Письмо резко критикует разработчиков AI за создание платформ на украденной интеллектуальной собственности. Компании обвиняют в эксплуатации творчества писателей, музыкантов, актеров и других художников без их согласия или компенсации. Эта практика привела к примерно 60 продолжающимся судебным процессам только в США, при этом аналогичные юридические баталии разворачиваются в Европе.
Фундаментальная проблема заключается в том, как обучаются модели AI. Эти системы требуют огромных наборов данных — включая текст, изображения, музыку и видео — для обучения и генерации нового контента. Большая часть этих данных собирается из Интернета без явного разрешения правообладателей. AI-компании утверждают, что это подпадает под “добросовестное использование”, в то время как создатели утверждают, что это вопиющее нарушение, которое угрожает их доходам и интеллектуальной собственности.
Цена для Авторов
Конфликт касается не только юридических тонкостей; речь идет о будущем творческих индустрий. Творческий сектор США является значительным драйвером экономики, создавая рабочие места, рост и экспорт. Художники опасаются, что бесконтрольное обучение AI обесценит их работу, усложнив возможность зарабатывать на жизнь.
Ситуация подчеркивает критическое напряжение между инновациями и законом об авторском праве. Хотя AI предлагает мощные новые инструменты, метод получения обучающих данных все чаще подвергается пристальному вниманию.
Недавняя Эскалация
Споры недавно достигли апогея, когда OpenAI столкнулась с критикой после того, как функция AI-голоса очень напоминала голос Скарлетт Йоханссон из фильма 2013 года “Она”. Юридическая команда Йоханссон вмешалась, вынудив OpenAI приостановить аналогичный вариант голоса. Этот инцидент подчеркивает реальное влияние несанкционированного обучения AI.
Письмо служит суровым предупреждением: если технологические компании не решат проблемы авторского права, дальнейшие юридические проблемы и общественное осуждение неизбежны.
В конечном итоге, эта ситуация вынуждает к переосмыслению этики и законности разработки AI. Будущее творческих индустрий может зависеть от того, выберут ли AI-компании сотрудничество или продолжение эксплуатации.
