Новый анализ, проведенный брюссельским Институтом будущего технологий (FOTI), содержит серьезное предостережение: значительная часть национальной оборонной инфраструктуры Европы находится в опасной зависимости от американских облачных провайдеров. Такая привязанность создает риск геополитического «выключателя», когда Вашингтон потенциально может сорвать военные операции с помощью юридических предписаний или экономических санкций.
Зміст
Механизм «выключателя»
Суть проблемы заключается в юридическом и техническом контроле, который американские технологические гиганты осуществляют над своей инфраструктурой. Согласно закону США CLOUD Act, американское правительство имеет право запрашивать данные, хранящиеся в компаниях США, независимо от того, где эти данные физически расположены.
Более того, даже если данные остаются конфиденциальными, техническая зависимость от американских провайдеров создает колоссальную уязвимость. Поскольку военные облачные системы требуют постоянных обновлений и технического обслуживания со стороны провайдера, введение санкций со стороны США может фактически «отключить» критически важные оборонные сервисы.
«Риск возникновения своего рода «выключателя» со стороны Соединенных Штатов больше не является предметом теоретических дискуссий», — заявляет Кори Крайдер, исполнительный директор FOTI. «Это реальная, неминуемая угроза, которую у Европы больше нет возможности игнорировать».
В исследовании приводятся два недавних прецедента, иллюстрирующих этот риск:
— Юридический прецедент: Сообщается, что в 2025 году Microsoft заблокировала учетные записи главного прокурора Международного уголовного суда (МУС) после введения санкций США.
— Операционный прецедент: Компания Maxar Technologies, по имеющимся данным, ограничила доступ к спутниковым снимкам для Украины после того, как США приостановили обмен разведывательными данными.
Карта рисков: кто наиболее уязвим?
Исследование FOTI классифицировало европейские страны в зависимости от степени их подверженности американским технологиям:
🔴 Высокий риск (прямая зависимость)
Шестнадцать стран считаются крайне уязвимыми, так как они напрямую полагаются на облачные сервисы США, которые не имеют «воздушного зазора» (то есть физически не изолированы от глобального интернета). Эти системы остаются привязанными к американским провайдерам для получения жизненно важных обновлений ПО и обслуживания.
* Страны: Хорватия, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Германия, Венгрия, Ирландия, Латвия, Литва, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения и Великобритания.
🟡 Средний риск (косвенная зависимость)
Семь стран сталкиваются со средним уровнем риска, поскольку, хотя они и используют европейских подрядчиков, эти подрядчики строят свои системы на базе американских технологий «гиперскейлеров».
* Страны: Бельгия, Франция, Греция, Италия, Люксембург, Испания и Нидерланды.
🟢 Исключения
- Австрия: На данный момент это единственная страна, признанная по-настоящему независимой. Министерство обороны Австрии перешло на альтернативные решения с открытым исходным кодом, такие как NextCloud и LibreOffice, переведя тысячи рабочих станций из экосистемы Microsoft.
- Нидерланды: Несмотря на текущий средний уровень риска, Нидерланды пытаются возглавить движение Европы к «суверенным» решениям через партнерство между своим Министерством обороны, компанией KPN и Thales для создания облака, независимого от американских провайдеров.
Иллюзия «суверенных облаков»
В ответ на растущие требования Европы к технологической автономии такие гиганты, как Amazon (AWS), Google и Microsoft, запустили варианты «суверенных облаков». Эти сервисы заявляют, что хранят данные внутри ЕС и соблюдают местные правила.
Однако исследователи FOTI настроены скептически, называя эти предложения «суверенным камуфляжем» (sovereign-washing). Аргумент заключается в том, что, хотя данные могут оставаться в Европе, базовое программное обеспечение и возможность его обслуживания по-прежнему принадлежат американским корпорациям. В случае геополитического разлома эти компании юридически не смогут предоставлять обновления, необходимые для поддержания работы систем.
Почему это важно для европейской безопасности
Эта зависимость обнажает фундаментальное противоречие в современных методах ведения войны: технологическая эффективность против стратегической автономии. Хотя облачные провайдеры США предлагают беспрецедентный масштаб и передовые возможности, они также экспортируют американское юридическое и политическое влияние непосредственно в самое сердце министерств обороны европейских стран.
Поскольку военные операции становятся все более цифровизированными, способность действовать без разрешения иностранного государства становится краеугольным камнем национального суверенитета.
Заключение: Европа стоит перед серьезной стратегической дилеммой: зависимость от американских облачных технологий обеспечивает передовые возможности, но одновременно создает единую точку отказа, которой могут воспользоваться в ходе геополитических конфликтов.
