Нарастающее недовольство внутри республиканского конгресса, несмотря на большинство в Палате представителей, Сенате и Белом доме, достигло точки кипения. Ключевым источником этой фрустрации является спикер Палаты представителей Майк Джонсон, поскольку несколько конгрессвумен публично выражают обеспокоенность тем, что их приоритеты игнорируются.
Ситуация касается не только разногласий по политике, но и отражает более глубокие системные проблемы. Некоторые законодатели настолько разочарованы, что предпочли искать возможности вне Конгресса, демонстрируя потерю веры в способность нынешнего руководства выполнять предвыборные обещания.
Зміст
Почему возникло недовольство?
Жалобы на Джонсона многогранны. Представительница Марджори Тейлор Грин выражает недовольство, схожее с тем, что она высказывала в отношении Дональда Трампа, – в частности, из-за воспринимаемого отсутствия действий по ключевым вопросам, таким как экономическая доступность. Представительница Элайс Стефаник в резкой оценке поставила под сомнение стратегическую компетентность Джонсона, заявив, что сомневается, что он был бы переизбран спикером, если бы сегодня проводилось голосование.
Представительница Анна Паулина Луна добивается принятия двухпартийного запрета на торговлю акциями, утверждая, что Джонсон обещал вынести этот вопрос на голосование, но затормозил его продвижение. Это подчеркивает более широкую проблему: восприятие того, что обязательства, данные за закрытыми дверями, не переводятся в законодательные действия.
Комментарий о «Дне Благодарения» и гендерная динамика
Недовольство усилилось после небрежительного замечания Джонсона в подкасте о том, что он предпочел бы, чтобы представительница Лиза МакКлейн приготовила ему ужин на День Благодарения. Хотя сама МакКлейн демонстрирует домашний образ, этот комментарий показался многим пренебрежительным и показательным для системных проблем, с которыми сталкиваются женщины в республиканском руководстве.
Этот инцидент, в сочетании с общим чувством игнорирования, вызвал всплеск гнева среди женщин-законодателей. Основная проблема заключается не только в отдельных обидах, но и в тенденции, когда женщины чувствуют себя маргинализированными и исключенными из процессов принятия решений.
История гендерного дисбаланса в Республиканской партии
Исторически Республиканская партия избегала открытого приоритета женщин на выборах, возражая против «политики идентичности». Однако этот подход привел к тому, что партия отстает от демократов по представительству женщин. В последние годы произошел сдвиг, поскольку Республиканская партия признала, что избрание большего числа женщин необходимо для победы на ключевых выборах, особенно после промежуточных выборов 2018 года, когда количество республиканских женщин в Конгрессе достигло исторического минимума.
Элайс Стефаник сыграла ключевую роль в этом усилии, привлекая и поддерживая женщин-кандидатов, которые перевернули уязвимые места в последующих циклах. Несмотря на этот прогресс, республиканцы по-прежнему неохотно открыто поддерживают гендерный набор, опасаясь обвинений в игре с политикой идентичности. Эта нерешительность способствует сохраняющемуся разрыву между количеством женщин-республиканцев и женщин-демократов в Конгрессе.
Ответ Джонсона и узкое большинство
Спикер Джонсон решительно отрицает какую-либо предвзятость, но пока не предпринял конкретных шагов для решения проблем, поднятых женщинами-законодателями. Его позиция шаткая: он работает с минимальным большинством, что делает каждый голос критически важным.
Он уже сталкивается с оппозицией со стороны ярых сторонников, таких как Марджори Тейлор Грин и Томас Масси. Дальнейшая потеря поддержки со стороны его собственной фракции может поставить под угрозу его лидерство. Однако Джонсон, похоже, уверен благодаря продолжающейся поддержке Дональда Трампа и его способности принимать значимые законы, такие как недавний налоговый законопроект.
В конечном итоге, будущее Джонсона зависит от поддержания партийного единства и обеспечения большего большинства на следующих выборах. Текущая ситуация подчеркивает растущее напряжение между приоритетами руководства и требованиями разнообразного и все более громкого республиканского конгресса.
