Автор жахів Джо Хілл висловлює глибоку стурбованість стрімким розвитком штучного інтелекту, особливо його потенціалом зруйнувати довіру до медіа та знецінити людську творчість. У недавньому інтерв’ю Хілл назвав штучний інтелект «частиною загальної гнилі» — симптомом безконтрольної корпоративної влади та безрозсудного технологічного прогресу.
Занепокоєння Хілла виходять за рамки спекулятивної фантастики: його новий роман Король Скорботи критикує соціальні медіа та технологічних олігархів, зокрема Ілона Маска, що відображає загальну недовіру до нерегульованого впливу на технології. Він стверджує, що такі мільярдери, як Маск, діють поза межами закону, формуючи правила відповідно до власних інтересів, а не для загального блага.
Автор особливо критикує інструмент генерації відео OpenAI Sora, який створює гіперреалістичне відео, створене штучним інтелектом. Він попереджає, що Sora неминуче заповнить Інтернет дезінформацією, особливо під час виборів, без жодної відповідальності з боку її творців. Хілл зазначає, що такі керівники OpenAI, як Сем Альтман, здається байдужими до наслідків, очікуючи, що суспільство просто адаптується до реальності, насиченої дипфейками.
Цей скептицизм узгоджується зі зростаючим опором у креативних індустріях. Автори, у тому числі Стівен Кінг (батько Хілла), подають до суду на OpenAI за порушення авторських прав, а анімаційні студії та видавці відеоігор вимагають від Sora 2 припинити навчання їхньому вмісту. Хілл зазначає, що вся галузь штучного інтелекту побудована на «вежах крадіжки», посилаючись на широке використання незаконно зібраних даних для навчання алгоритмів.
Він вважає, що хоча ШІ може автоматизувати певні завдання, він ніколи не замінить цінність справжнього людського вираження. «Завжди існуватиме ринок для людей, які виражатимуть себе іншим своєю важкою працею», — сказав Хілл. Суть мистецтва полягає в боротьбі, емоціях і намірах – елементах, які ШІ може лише імітувати, але не відтворювати.
Зрештою, Хілл розглядає ШІ в його нинішній формі як складне автозаповнення, здатне генерувати правдоподібний вміст, але позбавлене оригінальності. Його занепокоєння підкреслює ширшу дискусію про етичні та соціальні наслідки неконтрольованого технологічного зростання та нагальну потребу у відповідальному розвитку та регулюванні.
