ШІ-пошук # Truth Social ставить під сумнів твердження Трампа
Truth Social, платформа соціальних медіа, яку просував колишній президент Дональд Трамп, нещодавно запустила нову пошукову систему на основі штучного інтелекту, Truth Search AI. Побудована на API Perplexity Sonar, платформа обіцяла надавати користувачам більше інформації та «прямі, контекстуально точні відповіді з прозорими посиланнями». Однак результати перших тестів і аналізів показують несподіваний результат: інструмент ШІ часто суперечить заявам самого Трампа, а не підтверджує їх.
Зміст
Вибрані результати пошуку
Truth Search AI був представлений як значне оновлення, призначене для покращення доступності інформації на платформі. Представники Perplexity підкреслили, що джерела інструменту пошуку можна налаштовувати, дозволяючи контролювати кількість даних, які використовуються для генерації відповідей. Ранні тести Axios показали, що, як і очікувалося, Truth Search AI значною мірою покладається на традиційні консервативні джерела, такі як FoxNews.com і FoxBusiness.com, на відміну від ширшого діапазону джерел, які використовує стандартна система Perplexity. Цей вибір результатів був очікуваним і спрямованим на відповідність аудиторії та політичним поглядам платформи.
AI не погоджується із заявами Трампа
Незважаючи на вибір джерел, інструмент AI не завжди підтверджує попередні заяви Трампа. Аналіз Washington Post показав, що штучний інтелект Truth Search часто спростовує заяви Трампа на Truth Social, зокрема заяви про вплив міжнародних тарифів на американських споживачів і необхідність федерального втручання в столицю країни, яку Трамп назвав містом, охопленим злочинністю. Ця розбіжність підкреслює ключову проблему для платформ, які прагнуть інтегрувати штучний інтелект: підтримка узгодженості між автоматизованими відповідями та засновником платформи або відомими користувачами.
Реакція та сучасні тренди
Професор Джорджа Вашингтона Девід Карпф описав ситуацію так: «Їх власний ШІ був занадто «прогресивним» для них», посилаючись на іронію платформи, побудованої на просуванні певної точки зору, ШІ якої суперечить її засновнику. Ця точка зору відображає ширше занепокоєння щодо складності моніторингу результатів штучного інтелекту, навіть за умови ретельного відбору джерел.
Truth Social відмовився коментувати висновки Washington Post, назвавши їх “прозоро дурними” репортажами “неважливих пристрасних провокаторів”.
Позиція Трампа щодо ШІ та урядових ініціатив
Публічна критика Трампом «прогресивного штучного інтелекту» — щодо великих мовних моделей, які сприймаються як «ідеологічно упереджені» та керуються принципами різноманітності, справедливості та включення (DEI) — збігається з його нещодавніми спробами сформувати роль ШІ в уряді. Минулого місяця він видав указ, спрямований на сприяння «неупередженому ШІ» в державних закупівлях і національній безпеці. Цей виконавчий наказ відображає зобов’язання забезпечити відповідність ШІ, який використовується урядом, цінностям і пріоритетам його адміністрації. Водночас Адміністрація уклала контракти з провідними компаніями ШІ, зокрема OpenAI, Anthropic, Google і xAI, на надання послуг федеральному уряду, що означає значні інвестиції в можливості ШІ.
Несподівана розбіжність між заявами Трампа та відповідями його платформи штучного інтелекту підкреслює невід’ємні проблеми інтеграції штучного інтелекту в соціально та політично наповнене середовище та обмеження джерел у забезпеченні послідовності повідомлень.
Підсумовуючи, нова пошукова система Truth Social на основі ШІ, хоча й призначена для розширення інформаційних ресурсів платформи, представляє несподівану проблему: вона не завжди підтверджує заяви Трампа. Ця ситуація підкреслює невід’ємні труднощі контролю результатів штучного інтелекту та управління очікуваннями щодо актуальності технології для цілей політики.
