Європа має потенціал стати одним із лідерів у глобальній гонці штучного інтелекту (ШІ), але її здатність утримувати найкращих талантів у технологічному секторі буде критично важливою. За словами Готьє Клуа, генерального директора французького стартапу H Company, що займається штучним інтелектом, ключовою проблемою є не лише розвиток технологій, але й утримання кваліфікованих кадрів у Європейському Союзі. Це особливо важливо, оскільки такі країни, як США та Китай, агресивно змагаються за домінування у сфері штучного інтелекту, який все частіше розглядається як двигун економічної влади.
Зміст
Рівняння таланту: математика, можливості та повернення
Клуа зазначає, що Європа має унікальну перевагу: непропорційно велика кількість одержувачів медалі Філдса, найпрестижнішої нагороди в галузі математики. Штучний інтелект за своєю суттю покладається на математичний досвід, що ставить Європу в сильну позицію. Однак талант слідує за можливістю. Клуа зазначає, що професіонали зі штучного інтелекту прагнутимуть створити найкращі команди, незалежно від місця розташування.
Цікаво, що він спостерігає нещодавню тенденцію: Професіонали в галузі технологій повертаються до Європи, особливо до Франції, приваблені потенціалом нових компаній, таких як H Company. Це свідчить про те, що, хоча США все ще домінують, Європа стає дедалі привабливішою альтернативою.
За межами великих мовних моделей: зростання агентів ШІ
Конкурентна перевага Європи може не полягати в прямій конкуренції з американськими гігантами у великих мовних моделях (LLM), таких як ChatGPT, де дефіцит фінансування є значним. Натомість H Company зосереджується на агентах штучного інтелекту — системах, розроблених для автономного планування, виконання завдань і вирішення проблем із мінімальним втручанням людини. Ці агенти можуть автоматизувати такі процеси, як підбір персоналу, планування та організація поїздок, забезпечуючи практичні переваги.
Klua використовує агента ШІ, щоб спростити процес найму, демонструючи безпосередню корисність технології. Ефективність компанії також залежить від повільніших темпів бізнесу в Європі: У той час як американські компанії можуть укласти угоди щодо придбання агентів штучного інтелекту за лічені тижні, європейські угоди можуть зайняти дев’ять місяців через нормативні перешкоди. Ця затримка не обов’язково є слабкою стороною, оскільки змушує глибше обмірковувати рішення.
Регулювання, фрагментація та необхідність конкуренції
Майбутній Закон про штучний інтелект в Європі встановлює нормативну базу для інших країн, але Клуа вважає, що фрагментація всередині ЄС є більшою проблемою, ніж суворе регулювання. Наймання персоналу через кордони, розподіл капіталу та дотримання правил значно відрізняються в країнах-членах, створюючи непотрібну складність.
Він стверджує, що конкуренція необхідна для інновацій, порівнюючи ЄС зі спортсменом, який повинен тренуватися проти глобальних суперників. Ізоляціоністська політика може загальмувати прогрес. Проте європейське нормативно-правове середовище також має перевагу: його стандарти спрощують розгортання технологій штучного інтелекту для урядів і компаній, які стурбовані відповідністю.
Агенти ШІ як рішення?
Cloix припускає, що самі агенти штучного інтелекту можуть допомогти подолати фрагментацію Європи шляхом оптимізації відповідності між юрисдикціями. Для транснаціональних корпорацій з дочірніми компаніями в кількох країнах агенти штучного інтелекту можуть одночасно забезпечувати дотримання місцевих правил, зменшуючи бюрократичні затримки. Це може значно пришвидшити процес прийняття рішень, який наразі залежить від повільного досягнення консенсусу.
«Агенти не можуть вирішити кожну проблему, але вони точно можуть скоротити час, який вам доведеться чекати на отримання паспорта або час, який вам доведеться чекати в пункті невідкладної допомоги», — каже Клуа.
Завдання залишається тим самим: Європа повинна збалансувати інновації з регулюванням, стимулювати конкуренцію та оптимізувати свої внутрішні операції, щоб повністю реалізувати свій потенціал ШІ. Якщо він зможе зберегти таланти та подолати фрагментацію, ЄС може стати ключовим гравцем у глобальному ландшафті ШІ.
