Vertu Alphafold за $6888: Справжній ІІ-помічник або просто позолочений телефон?

1

Раніше розкішні телефони означали або корпуси, інкрустовані діамантами, або дуже хороший сервіс консьєржа. Тепер це штучний інтелект. Британська марка Vertu, відома тим, що стягує шестизначні суми за пристрої з титану та шкіри, активно просуває цей новий наративний напрямок. Їх свіжий продукт – Alphafold. Складний пристрій, обтягнутий шкірою теляти, призначений для генеральних директорів, у яких, очевидно, занадто багато грошей і недостатньо часу на управління власним графіком.

Продаюча ідея проста: купіть цю «цеглу» за $6880, і Hermes Agent — персональний ІІ-асистент — візьме управління вашого завантаженого життя на себе. Більше ніяких ручних перемикань між програмами. Hermes читатиме контракти, бронюватиме рейси та в цілому діятиме як цифровий дворецький. Але чи справді він працює для зайнятого керівника чи це просто інший дорогий гаджет, який намагається виправдати своє існування? Я провів кілька днів із цим пристроєм, замінивши бенчмарки на реальні робочі процеси, щоб зрозуміти, чи вартує податкова «націнка» на розкіш своїх грошей.

Залізо: Дороге відчуття, знайомі основи

Почнемо з фізичних відчуттів. Alphafold починається від позначки $6,880. Вам надають тестовий екземпляр, обтягнутий натуральною шкірою теляти. Він важкий. Дуже тяжкий. При вазі 264 грами він значно важчий від Samsung Galaxy Z Fold 7 (215 г). Чи незручний він у використанні? Не зовсім. Але ця зайва вага дається взнаки при тривалих розмовах.

Vertu також приділила час розробці упаковки, яка відчувається як ювелірний виріб. Великий ящик. Висувні ящики. Шкіряний чохол. Це справжня вистава. І якщо ви сплачуєте $6,880 за телефон, театральна подача має значення.

Однак тут криється незручна правда: залізо не нове. Під цією преміальною оболонкою Alphafold має вражаючу подібність із ZTE Nubia Fold ($1,100). Ті ж петлі, ті ж габарити, ті ж місця розташування динаміків та мікрофонів. Навіть у програмному забезпеченні іноді проглядають ідентифікатори ZTE. Vertu підтверджує, що співпрацювала з ZTE з приводу апаратної платформи та інженерних розробок. Vertu займається матеріалами, програмним забезпеченням, контролем якості та сервісом. ZTE… не відповіла TechCrunch.

Це не нова стратегія для Vertu. Їхній пристрій MetaVertu 2023 року також базувався на апаратурі ZTE. Суть у такому: ви платите не за інженерні інновації. Ви платите за бренд, матеріали та обіцянку того, що буде далі.

Hermes Agent проти Google Gemini

Справжнім продуктом тут не телефон, а ІІ. Vertu називає його Hermes Agent. Він створений на базі проекту Hermes з відкритим кодом і призначений для виконання багатокрокових робочих процесів, а не просто для відповіді на запити. Більшість голосових помічників чекають, коли ви поставите запитання. Hermes намагається робити щось за вас.

Я протестував його в порівнянні з Galaxy Z Fold 7, що працює на базі Gemini. Результати виявилися суперечливими.

Сценарій в аеропорту
Я змоделював поспіх у ранок керівника. Я збирався до аеропорту, запізнюючись на 20 хвилин. Я попросив Hermes:
1. Написати контакту, що я затримуюсь.
2. Побудувати маршрут до аеропорту.
3. Увімкнути режим “Не турбувати”.
4. Нагадати мені зателефонувати в готель через 14 хвилин (оскільки я запитував о 2:32 ночі).

Hermes надіслав повідомлення. Він увімкнув режим «Не турбувати». Він відкрив Google Maps. Він також встановив нагадування о 21:08.

Зачекайте. 21:08? Я просив нагадати за 15 хвилин після 2:32 ночі. Hermes зовсім не зрозумів логіку часу. Він також не почав навігацію автоматично, а просто відкрив програму.

Я прогнав той самий сценарій на Samsung. Gemini поставив уточнюючі питання. Який аеропорт? Google Tasks чи Samsung Reminder? Він змусив мене уточнити деталі. Як я це зробив, він встановив правильний час і обробив логіку коректно.

Hermes діяв автономно. Він виконав більше кроків, але припустився помилки в базовій логіці. Gemini діяв консервативно. Він запитував уведення, але видавав точні результати. Що краще для генерального директора? Якщо ви цінуєте швидкість – Hermes. Якщо точність – Samsung.

Планування відрядження
Далі я попросив Hermes спланувати подорож з Mumbai до Puna. Ранковий рейс. Рекомендація готелю. Додати до календаря.

Hermes відповів, що прямих ранкових рейсів немає. Він запропонував кнопку «Зв’язатися з дворецьким» для передачі завдання людині. Він також створив подію у календарі на 7 липня замість 18–19 липня. Неправильні дати. Неповний робочий процес.

Gemini провів ту ж перевірку рейсів, не знайшов прямих ранкових опцій, але потім запропонував альтернативні часи в дорозі та продовжив планування, не передаючи завдання людині.

Hermes хоче бути агентом. Gemini хоче бути корисним помічником. Hermes часто переоцінює свої можливості та зазнає невдачі. Gemini грає за правилами безпеки.

Проблема пам’яті

Я протестував аналіз документів на обох пристроях. Hermes був швидше в автоматизації дій між програмами. Але його пам’ять тендітна.

Я завантажив фінансову таблицю. Hermes правильно звів показники за другий квартал. Через дні я спробував продовжити обговорення у тому ж чаті. Hermes сказав, що не може отримати доступу до локальних файлів. “Будь ласка, знову завантажте таблицю продажів”. Він цілком забув контекст.

Gemini вимагав початкового завантаження. Через дні? Документ усе ще був у пам’яті. Він все ще відповідав на уточнюючі питання щодо продажу у північному регіоні без необхідності повторного завантаження.

Hermes здається амбітним. Він намагається зробити більше. Але він ще не дороблений. Непослідовна поведінка передбачає, що Vertu досі допрацьовує платформу. Сьогоднішній досвід може змінитися за шість місяців. А може й ні.

Спеціалізовані агенти та людські консьєржі

Vertu рекламує Hermes як систему, що має спеціалізованих підагентів для юридичних консультацій та інвестиційних інсайтів. Ідея полягає у вирішенні всіх завдань в одному місці для забезпечених професіоналів.

Але сприймайте їх як відправну точку, а чи не як авторитет. Відповіді генеруються ІІ. Їх потрібно перевіряти. Ви не дозволили б чат-боту завершити ваш юридичний захист, і не варто дозволяти йому керувати вашою податковою стратегією. Кнопка ескалації «Зв’язатися з дворецьким» існує саме тому, що ІІ знає: він не впорається з усім. Людський досвід все ще є сіткою страхування.

Vertu також продемонструвала інтегровану ERP-систему, що дозволяє керівникам отримувати прямий доступ до бізнес-даних. Я бачив лише демонстраційне середовище. Важко оцінювати реальну інтеграцію з корпоративними системами без проведення належного пілотного проекту.

Безпека: Справжня розкішна особливість

Для керівників конфіденційність даних має першорядне значення. Якщо Hermes читає ваші контракти та фінансові звіти, ви повинні знати, куди ці дані йдуть.

Vertu стверджує, що розмови Hermes зашифровані та не використовуються для навчання публічних моделей ІІ. Користувачі можуть вибирати, де обробляються дані. Корпоративні розгортання підтримують приватну інфраструктуру. Це підтверджується “A5”-чіпом для захисту на апаратному рівні. Я не зміг незалежно перевірити ефективність цього чіпа, але ці твердження є центральними для ціннісної пропозиції. Якщо ви параноїдальний CISO (керівник з інформаційної безпеки), локальні варіанти обробки мають значення.

Тест для щоденного використання

Вимкніть ІІ. Використовуйте телефон як телефон.

Батарея тримається понад день. Нормально.
Відсутня бездротова заряджання. Це дивує за ціною $6,880. Samsung Fold 7 підтримує зарядку за стандартом Qi. Це зручна базова функція, яку Vertu проігнорувала. Чому? Ймовірно, щоб звільнити місце для того самого чіпа безпеки «A5», але це все одно виглядає як економія на матеріалах розкішного продукту.

У камері є режим сканування документів «Smart AI». Він розпізнає паперову роботу та зберігає покращені копії. Корисно для контрактів. Але Samsung теж має це. Це паритет. Чи не конкурентна перевага.

Вердикт

Alphafold – це амбітний експеримент у галузі розкоші, побудованої навколо ІІ. Vertu продає нескладний телефон. Вони продають цифрового помічника, обтягнутого телячою шкірою.

Залізо дороге та покладається на інженерні напрацювання ZTE. ІІ, Hermes, вражає своєю автономністю, але має недоліки у виконанні. Він галюцинує з часом, забуває файли і надто легко передає завдання людям. Він відчувається як бета-версія програмного забезпечення, запакована для великих гравців ринку.

Чи коштує він $6,880? За залізо – ні. За статус? Можливо. За ІІ? Поки що ні. Hermes розвивається, але він ще не готовий замінити помічника керівника чи надійно керувати складними робочими процесами без людського контролю.

Ви платите величезну премію за прототип майбутнього, яке ще не настало. Шкіра приємна. Консьєрж уважний. Але ІІ все ще намагається зрозуміти, який сьогодні день. А у бізнесі помилка з датою може коштувати дуже дорого.