Это напоминает слона.
Если добавить хобот, еще один глаз сбоку и сильно прищуриться. В общем, именно таким выглядит Soundcore Nebula P1i. Ну, не слон, конечно. Это проектор. Серый, коробочный проектор с двумя крупными динамиками, которые выдвигаются, словно уши.
Почему я ассоциирую его с роботом-слоном? Потому что это абсурдно. И потому что это дешево.
Он стоит меньше $400. И за эти деньги? Он тянет лямку не по своим классам. Большинство проекторов в этом бюджетном сегменте кажутся дешевыми, сломанными или и тем, и другим одновременно. P1i — ни то, ни другое. Он ощущается… основательным. Даже если расположение объектива является кошмаром для любого, кто понимает толк в технике.
Зміст
Маркетинговая путаница
Давайте сразу проясним путаницу с названиями. У Anker слишком много суббрендов. Nebula был одним из них. Теперь он находится под крылом Soundcore. Компании, известной наушниками, которые не ломаются через два месяца. Так что теперь эта штука называется Anker Soundcore Nebula P11. Скажите это пять раз подряд. Не стоит тратить силы. Я просто буду называть его P1i.
Кстати. Перестаньте писать S в Soundcore с большой буквы, если вы следуете их бренд-буку. Глазам больно смотреть. Я оставляю заглавную S, потому что так удобнее читать. Мои глаза мне дороже.
Характеристики, в которых нет обмана
Обычно производители лгут. Или «оптимистично округляют». P1i заявляет о яркости 380 ANSI люменов.
Я измерил его.
382.
Я уставился на свой люксметр целую минуту. Это самое точное совпадение, которое я видел за пятнадцать лет обзоров электроники. Это подозрительно. Но также и впечатляюще.
Вот что вы получаете:
– Разрешение : 1080p (нативное, а не дешевый апскейл)
– Источник света : LED
– Зум : Нет.
– Смещение объектива : Нет.
1080p — вполне нормально. Если только вы не будете сидеть в двух футах от пятидесятифутового изображения. Тогда вы, возможно, заметите пиксели. Большинство людей этого не сделают.
Проблема с объективом
Вот в чем дело. Большинство проекторов проецируют изображение вверх. Это значит, что вы ставите его на кофейный столик или монтируете на потолок, и картинка красиво попадает в центр стены над ним.
P1i так не делает.
Изображение вылетает прямо вперед. Центр объектива = центр экрана.
Это создает логистическую проблему. Вы собираетесь вешать пластиковую коробку за $370 на стене в четырех футах от пола? Скорее всего, нет. Если поставить его на стол, нижняя часть изображения уйдет в пол или будет обрезана. Или. Вы получите трапецию. Вытянутый, искаженный прямоугольник кинематографического волшебства.
У вас есть два выбора:
1. Принять странный угол.
2. Использовать цифровую коррекцию трапеции, чтобы исправить форму.
Второй вариант немного ухудшает качество. При цифровой коррекции проектор обрезает изображение. Вы теряете пиксели. Вы теряете яркость. Добавляются артефакты сжатия. Но? За четыреста долларов? Кто жалуется. Это лучше, чем никакой картинки.
Звук с направлением
Вот здесь уши расцветают.
Буквально. Каждый динамик имеет мощность 10 ватт. Они поворачиваются. Вверх, вниз, назад, вбок. Независимое движение. Вы можете направить левое ухо в диван, а правое — в окно. Если захотите.
У большинства бюджетных проекторов динамики направлены только вперед. Если вы сидите сбоку, звук становится приглушенным. Здесь вы можете направить громкость прямо на своего друга Дэйва. Дэйв будет недоволен. Вам понравится.
Это аудиофильское качество?
Нет.
Звук тонкий. Без баса. Только верхние и средние частоты. Он громкий. Достаточно громкий, чтобы заполнить небольшую комнату. Он не заставит половицы вибрировать.
Звук не ошеломляющий, но он направленный. Что умнее, чем быть всенаправленным, но тихим.
Google TV спасает положение
Здесь нет ящика приложений, полного хлама. Это Google TV. Чисто. Достаточно быстро. Все основные стриминговые сервисы работают. Netflix, Prime, Disney.
Хотите поиграть в видеоигры? Сзади есть один порт HDMI. Подключите свой Switch или Steam Deck. Только помните: в P1i нет смещения объектива. Если ваш телевизор висит высоко, удачи в монтаже проектора на высокой полке без дреля и детектора стен.
Соперник: TCL A1
Я сравнил его с TCL A1. Они духовные братья. Такой же простой объектив. Без возможности проецирования вверх. Но A1 старше и… более блестящий.
- Конструкция : TCL кажется дорогим. Anker ощущается как твердый серый пластик. TCL выигрывает по эстетике.
- Яркость : Anker становится ярче, если пожертвовать точностью. В режиме «Standard» он выдает почти 600 люменов. TCL остается прохладнее. Но шум вентилятора на Anker в ярком режиме? Громкий. Как потолочный вентилятор на максимальной скорости.
- Цвет : Это нокаут. Цвета P1i вспыхивают. Красные глубокие. Трава действительно зеленая. TCL выглядит блеклым на фоне этого.
- Контрастность : Здесь побеждает TCL. Черный чернее. Но дополнительная световая отдача P1i обычно важнее для зрителей в гостиных.
Какой звучит лучше?
TCL. В нем есть настоящий бас.
Какой полезнее для вечеринки, где люди стоят во всех уголках комнаты?
Anker. Вы можете направить динамики на всех.
Вердикт
Он идеален? Нет. Объектив — это конструкторский дефект. Реальный. Но имеет ли это значение?
Я так не думаю.
Этот проектор создан для киновечеров в гостиной. Для игр на заднем дворе. Для моментов, когда вам нужен большой экран, но вы не хотите продавать почку, чтобы его купить. Он выдает изображение, которое выглядит так, будто должно стоить вдвое дороже.
Трапециевидные искажения — это неудобство. Да. Но являются ли они причиной отказаться от устройства, которое стоит меньше четырехсот долларов?
Я не знаю, как вы. Но я оставлю этого слона в гостиной. И, вероятно, надену ему маленькую шляпу.
