ChatGPT wykrywa teraz wiek użytkowników, aby ograniczyć dostęp dla nieletnich

12

OpenAI wdraża technologię wykrywania wieku na swojej platformie ChatGPT, aby ograniczyć dostęp do potencjalnie szkodliwych treści użytkownikom poniżej 18 roku życia. W przypadkach, gdy wiek użytkownika nie jest wyraźnie określony, sztuczna inteligencja przeanalizuje zachowanie użytkownika – w tym wiek konta i wzorce aktywności – w celu oszacowania wieku.

System ma na celu zwiększenie ochrony przed treściami, które mogą być szkodliwe, takimi jak przemoc graficzna, obrazy przedstawiające samookaleczenia i skrajne standardy urody. OpenAI jako główne czynniki stojące za zmianami podaje wzmożoną kontrolę i procesy sądowe związane ze śmiercią nastolatków spowodowaną interakcjami z chatbotami AI. Posunięcie to jest zgodne z trendem zaostrzania środków weryfikacji wieku na platformach internetowych, przy czym Roblox niedawno wymagał od użytkowników poddania się weryfikacji wieku, a Australia przyjęła ustawę zakazującą korzystania z mediów społecznościowych dla dzieci poniżej 16 roku życia.

Jeśli użytkownik zostanie omyłkowo oznaczony jako nieletni, OpenAI oferuje weryfikację przez osobę trzecią za pośrednictwem Persona, wymagającą selfie na żywo i dokumentu tożsamości. Skuteczność wykrywania wieku przez ChatGPT pozostaje niejasna, chociaż technologie rozpoznawania twarzy i szacowania wieku znacznie poprawiły dokładność. Z ocen rządowych wynika, że ​​najlepsze algorytmy osiągają ponad 99,5% dokładności w weryfikacji tożsamości i 95% w szacowaniu wieku.

Jednak eksperci tacy jak Christine Gloria z Young Futures twierdzą, że sama technologia nie wystarczy. Prawdziwe bezpieczeństwo wymaga przejrzystości, odpowiedzialności i umiejętności cyfrowych, a nie polegania wyłącznie na rozwiązaniach technicznych. Szerszym celem powinno być stworzenie platform, w których dobro młodych ludzi będzie sprawą podstawową, a nie kwestią drugorzędną.

Przejście na weryfikację wieku i skanowanie biometryczne staje się coraz bardziej powszechne, ponieważ firmy stają przed presją prawną i etyczną, aby chronić młodszych użytkowników. Chociaż środki te mogą poprawić bezpieczeństwo, rodzą również pytania dotyczące prywatności i równowagi między bezpieczeństwem a dostępem.