Akademia Sztuki i Nauki Filmowej oficjalnie usunęła sztuczną inteligencję z listy kandydatów do swoich najważniejszych nagród. Starając się zachować integralność sztuki filmowej, organizacja opublikowała zaktualizowane wytyczne dotyczące 99. ceremonii wręczenia Oscarów, w których wkład ludzki jest ściśle traktowany priorytetowo. Zgodnie z nowymi przepisami do nagród nie będą kwalifikowały się filmy, których aktorstwo lub scenariusz opiera się w dużym stopniu na sztucznej inteligencji.
Зміст
Definiowanie wydajności człowieka
Najbardziej znacząca zmiana dotyczy rosnącego wykorzystania aktorów AI i cyfrowych sobowtórów. Akademia stwierdza, że do nagród będą kwalifikowały się wyłącznie role odgrywane przez osoby za ich zgodą. Ponadto występy te muszą zostać odzwierciedlone w napisach prawnych filmu.
Zasada ta jest bezpośrednią odpowiedzią na niedawne kontrowersje w branży, takie jak decyzja majątku Well Kilmera zezwalająca reżyserowi Kurtowi Voorheesowi na wykorzystanie generatywnej sztucznej inteligencji do odtworzenia wyglądu aktora na potrzeby filmu „As Deep As The Grave”*. Choć Kilmer był zaangażowany w projekt na wczesnym etapie, aż do swojej śmierci w 2025 roku, nowe stanowisko Akademii precyzuje, że rekonstrukcje cyfrowe, niezależnie od zgody, nie kwalifikują się do nagród w kategoriach aktorskich.
Podobnie skrypty muszą być pisane przez człowieka. Każdy skrypt edytowany lub wygenerowany przez sztuczną inteligencję zostanie automatycznie zdyskwalifikowany. Akademia zastrzega sobie również prawo do zażądania dodatkowych informacji, jeśli pojawią się pytania dotyczące autorstwa przesłanego materiału przez człowieka.
Dlaczego to jest ważne?
Zasady te nie są przypadkowe; odzwierciedlają szerszą walkę toczoną w Hollywood o zdefiniowanie granic kreatywności w dobie automatyzacji. Od lat związki reprezentujące aktorów, scenarzystów i reżyserów walczą ze studiami o zabezpieczenia przed wprowadzeniem sztucznej inteligencji. Temat ten stał się głównym żądaniem podczas strajków w Hollywood w 2023 r., ponieważ pracownicy obawiali się utraty pracy i nieuprawnionego wykorzystania ich podobizny.
To posunięcie oznacza zdecydowane zwycięstwo związków zawodowych, które od dawna argumentują, że sztuczna inteligencja zagraża prawom gospodarczym i twórczym artystów. Wprowadzając te ograniczenia, Akademia dostosowuje swoje stanowisko do standardów etycznych wyznawanych przez organizacje takie jak SAG-AFTRA (Gildia Aktorów Ekranowych) i WGA (Gildia Pisarzy Amerykańskich).
Chociaż rzecznik SAG-AFTRA odmówił komentarza na temat konkretnej aktualizacji, nagrody przyznane przez związek już teraz traktują człowieka jako priorytet. Writers Guild of America West Chamber nie odpowiedziała natychmiast na zapytania, ale trend w branży jest jasny: główne instytucje podejmują działania, aby chronić ludzką pracę przed zastąpieniem algorytmów.
Poza sztuczną inteligencją: nagradzaj zmiany strukturalne
-
ceremonia rozdania Oscarów obejmie także szereg zmian niezwiązanych ze sztuczną inteligencją, mających na celu unowocześnienie procesu nominacji:
-
Wiele nominacji: Aktor może być teraz nominowany do tej samej nagrody za wiele kreacji, pod warunkiem, że każda kreacja znajdzie się w pierwszej piątce. Na przykład Zendaya mogłaby potencjalnie otrzymać nominacje dla najlepszej aktorki zarówno za „Diunę: część trzecia”, jak i „Odyseję” Christophera Nolana.
- Międzynarodowe uznanie filmu: Nagroda dla najlepszego międzynarodowego filmu fabularnego będzie teraz przyznawana reżyserowi filmu, a nie krajowi lub regionowi pochodzenia. Nazwisko reżysera pojawi się na tablicy nagrody, przenosząc punkt ciężkości z reprezentacji narodowej na indywidualne osiągnięcia artystyczne.
Wniosek
Zaktualizowany regulamin Akademii stanowi formalne oświadczenie, że Oscary pozostają świętem ludzkiej pomysłowości. Zakazując występów i scenariuszy generowanych przez sztuczną inteligencję, instytut ma na celu ochronę źródeł utrzymania artystów i zachowanie wartości kulturowej nagród w epoce szybkich zakłóceń technologicznych.
