Академія кінематографічних мистецтв та наук офіційно виключила штучний інтелект із числа претендентів на свої вищі нагороди. У прагненні зберегти цілісність кінематографічного мистецтва організація опублікувала оновлені правила участі у 99-й церемонії вручення премій «Оскар», які строго пріоритизують людський внесок. Згідно з новими правилами, фільми, які значною мірою спираються на ІІ у питаннях акторської гри чи написання сценарію, не будуть допущені до нагородження.
Зміст
Визначення людського виконання
Найбільша зміна стосується зростаючого використання акторів, створених за допомогою ІІ, та цифрових двійників. Академія тепер встановлює, що “допускаються до нагородження тільки ролі, виконані людьми за їх згодою”. Крім того, ці виступи мають бути відображені у юридичних титрах фільму.
Це правило є прямою відповіддю на недавні суперечки в індустрії, такі як рішення спадкоємців Уела Кілмера дозволити режисеру Керту Вурхісу використовувати генеративний ІІ для відтворення зовнішності актора для фільму “As Deep As The Grave” («Глибокою, як могила»). Хоча Кілмер брав участь у проекті на ранніх етапах до смерті в 2025 році, нова позиція Академії уточнює, що цифрові реконструкції, незалежно від наявності згоди, не qualify для нагород в акторських категоріях.
Аналогічно, сценарії мають бути написані людиною. Будь-який сценарій, відредагований або згенерований ІІ, автоматично дискваліфікується. Академія також залишає за собою право вимагати додаткову інформацію, якщо виникають питання про людське авторство будь-якого представленого матеріалу.
Чому це важливо
Ці правила невипадкові; вони відбивають ширшу боротьбу у Голлівуді визначення меж творчості в епоху автоматизації. Протягом багатьох років профспілки, які представляють акторів, сценаристів та режисерів, боролися зі студіями за захист від впровадження ІІ. Ця тема стала центральною вимогою під час голлівудських страйків 2023 року, коли працівники побоювалися втрати робочих місць та несанкціонованого використання їх образів.
Цей крок означає рішучу перемогу профспілок, які тривалий час стверджували, що ІІ загрожує економічним та творчим правам людських артистів. Закріплюючи ці обмеження, Академія узгоджує свою позицію з етичними стандартами, які відстоюють організації, такі як SAG-AFTRA (Гільдія кіноакторів) та WGA (Сценаристська гільдія Америки).
Хоча представник SAG-AFTRA утримався від коментарів щодо конкретного оновлення, нагороди самої профспілки вже віддають пріоритет людському виконанню. Західна палата Сценаристської гільдії Америки не надала негайної відповіді запити, але тенденція у промисловості очевидна: великі інститути переходять до захисту людської праці від заміни алгоритмами.
За межами ІІ: структурні зміни у нагородах
99-та церемонія вручення премій «Оскар» також ознаменується низкою змін, не пов’язаних з ІІ, спрямованих на модернізацію процесу номінацій:
- Множинні номінації: Актор тепер може бути номінований на одну і ту ж нагороду за кілька робіт, за умови, що кожна з ролей входить до п’ятірки найкращих. Наприклад, Зендея потенційно може отримати номінації на звання кращої актриси як за «Дюна: Частина третя», так і за «Одіссея» Крістофера Нолана.
- Визнання міжнародних фільмів: Нагорода за найкращий міжнародний ігровий фільм тепер буде вручатися режисеру фільму, а не країні чи регіону походження. Ім’я режисера буде вказано на табличці нагороди, що зміщує фокус із національного представництва на індивідуальні мистецькі здобутки.
Висновок
Оновлені правила Академії є формальною заявою про те, що «Оскар» залишається святом людської винахідливості. Забороняючи виступи та сценарії, створені за допомогою ІІ, інститут прагне захистити кошти для існування артистів та зберегти культурну цінність нагород в епоху швидких технологічних потрясінь.
