Pamatujete na doby, kdy vládní sledování na internetu vypadalo jako zápletka špatného thrilleru? Nyní je to vzdálená minulost. Edward Snowden vše změnil v roce 2013. Byl bývalým dodavatelem Národní bezpečnostní agentury (NSA). Zveřejnil dokumenty odhalující skutečný rozsah amerického sledování. Svět to sledoval, ohromen.
Nejhlasitějším odhalením byl program PRISM. To umožnilo NSA přímý přístup k serverům velkých amerických technologických společností. Mluvíme o Google, Facebooku, Yahoo. Mohli získat historii vyhledávání. Uměli číst e-maily. Mohli sledovat přenosy souborů a živé chaty. Nebyla to jen metadata. To byl obsah zpráv.
Pak tu byl program „upstream collection“. NSA napojila na kabely z optických vláken spojující datová centra po celém světě. Za jeden měsíc získali přes 180 milionů záznamů. Tato data byla odeslána přímo do Fort Meade, Maryland. To agentuře umožnilo sledovat každého, kdo odeslal e-maily do zahraničí nebo navštívil webové stránky hostované na zahraničních serverech.
V zákoně je uvedeno, že je určeno cizincům. Do této sítě ale spadají i Američané. V lednu 2018 Kongres tyto programy prodloužil navzdory veřejnému pobouření. Znamená to, že každý Američan je pod dohledem? Ne nutně. Ředitel Národní zpravodajské služby vysvětlil, že vyhledávání těchto údajů vyžaduje soudní příkaz. Existují pravidla pro odstranění náhodného zachycení dat občanů USA. Ale existují data. jsou tam. Čekají.
Toto není jediný způsob, jak vás vláda vidí. NSA je jen částí skládačky.
Зміст
Jak FBI špehuje váš počítač a internetový provoz
Federal Bureau of Investigation hraje tuto hru po celá desetiletí. Začali v roce 1998 s nástrojem s názvem Carnivore. Poskytovatelé internetových služeb (ISP) jej nainstalovali do svých páteřních sítí. Filtroval a kopíroval zprávy od konkrétních cílů. Zpočátku to nebylo rozšířené. Pouze 25 případů použití předtím, než jeden z poskytovatelů vyvolal poplach v roce 2000. V roce 2005 jej FBI nahradila komerčním softwarem. Stejný cíl. Další dodavatel.
Ale softwarové filtry jsou jen začátek. FBI může hacknout váš počítač. Vzdáleně nebo fyzicky. Instalují software keylogger. Zaznamenává každý stisk klávesy. Šifrování moc nepomůže, pokud budou sledovat, jak zadáváte heslo.
Také loví uživatele nelegálních webových stránek. Hackeři úřadu se nabourali do serverů. Představují spyware. Když navštívíte tyto stránky, váš počítač bude infikován. Vaše identita je odhalena.
Většina zákonodárných lidí se s tím nesetká. Ale taková možnost existuje. A nemluvíme jen o federálních agentech.
Proč váš ISP ukládá vaši historii prohlížení?
Legislativa se snažila donutit poskytovatele, aby si vedli podrobné záznamy po celá léta. V polovině roku 2000 navrhl Kongres zákon STOP. Od poskytovatelů požadoval, aby vedli záznamy spojující IP adresy s identitami uživatelů. Nebyl přijat. Ale záměr byl jasný. Chtěli papírovou stopu.
Z vládních cookies jsme propadali panice. Malé soubory nás sledují. A teď? Ani nemrkneme. Umožňujeme Googlu a Facebooku vytvářet obrovské dokumenty o našich životech. Hrozba se přesunula ze státu na korporace. Ale data zůstávají. K dispozici.
Kam jdou data, když nejste cílem? Které agentury je sdílejí? Jak dlouho je uchovávají, než je smažou? Odpovědi jsou matoucí. Zákony se mění. Technologie je stále rychlejší. Vaše digitální stopa roste, ať se vám to líbí nebo ne.
Co přesně USA.gov sleduje?
Zajímá vás, jaké digitální stopy zanecháváte na federálních webech? USA.gov nabízí transparentní pohled na sběr dat, který je ve skutečnosti docela granulární. Když vstoupíte na portál, systém zaznamená vaši IP adresu. Toto je číselné ID vašeho routeru a zařízení. Tím to ale nekončí.
Před přechodem na domovskou stránku zaznamená web původní adresu URL – tedy odkud jste přišli. Zaznamenává přesný čas a datum vaší návštěvy. Sleduje každý hledaný výraz, který zadáte, a každý interní odkaz, na který kliknete. I na výběru prohlížeče záleží. Systém zaznamená, zda používáte Chrome nebo Firefox, a také váš konkrétní operační systém.
Svou roli zde hrají i soubory cookie. Identifikují vaši relaci, i když ne vaším zákonným jménem. Stránka uvádí, že ke sledování aktivity používá webové metriky. Agenti dostávají pouze anonymní agregované statistiky návštěvnosti. To úředníkům umožňuje identifikovat trendy používání, aniž by konkrétně sledovali jednotlivce. Pokud byste se chtěli z takového sledování odhlásit, můžete tyto trvalé soubory cookie zakázat prostřednictvím nastavení prohlížeče.
Proč se Američané obávají méně, než si myslíte
Dalo by se očekávat, že hromadné sledování způsobí mezi veřejností hrůzu. Údaje naznačují opak. Poté, co Snowdenovy úniky odhalily rozsah vládního monitorování, dalo by se očekávat, že obavy o soukromí prudce vzrostou. Průzkumy Pew Research Center však vyprávějí jiný příběh.
Američané zůstávají překvapivě neopatrní. Pouze 39 procent vyjádřilo obavy, že vláda šmíruje jejich vyhledávání na internetu. Toto číslo je šokujícím způsobem malé ve srovnání s 57 procenty, kteří tvrdí, že monitorování komunikace je nepřijatelné. Mezi tím, co si lidé myslí, že je špatné, a tím, co je skutečně trápí, je propast.
Zabezpečení dat je dalším slabým místem. Méně než polovina – 49 procent – se obává schopnosti vlády udržet jejich osobní údaje v bezpečí. Závěr je zřejmý. Mnoho uživatelů předpokládá, že jejich data jsou ve výchozím nastavení zabezpečena, nebo se jednoduše dostatečně nestarají o změnu svých návyků.
„Vládní agentury dostávají pouze anonymní statistiky návštěvnosti a v souhrnné podobě mohou úředníci sledovat trendy používání webových stránek.“
Kolik dat je příliš mnoho?
Rozdíl mezi anonymní agregací a individuálním sledováním se rychle stírá. To, že jsou data „anonymní“, neznamená, že jsou neškodná. IP adresy lze často vysledovat až ke konkrétním domácnostem. Otisky prstů prohlížeče jsou dostatečně jedinečné, aby znovu identifikovaly uživatele mezi relacemi.
Příklad USA.gov ilustruje standardní praxi. Federální weby shromažďují podrobné údaje o chování pod rouškou zlepšování výkonu. Uživatelé vyměňují soukromí za pohodlí. Výsledkem je obrovské úložiště digitálních návyků, které mají agentury k dispozici pro analýzu trendů.
Proč je to důležité? Protože tyto vzorce ovlivňují tvorbu politiky. Určují, jak jsou služby poskytovány. A vytvářejí základ pro to, jak vypadá normální chování. Když dojde k odchylkám, vyniknou.
Nízká míra obav v průzkumech naznačuje, že sledování je akceptováno. Nebo možná nedostatek porozumění. V každém případě sběr dat pokračuje. Soubory cookie jsou uloženy. Kulatiny přibývají.
Předpokládáme anonymitu, protože data neobsahují jména. Metadata jsou však v praxi zřídka anonymní. Jen se hůř čtou.
