L’intelligenza artificiale di Coinbase ha inventato un punteggio per la Coppa del Mondo

15

Domenica alcuni scommettitori della Coppa del Mondo si sono svegliati con una brutta sorpresa. Una notifica di Coinbase ha diffuso una notizia falsa secondo cui la Norvegia avrebbe battuto il Brasile 3-2 nella fase a eliminazione diretta. L’exchange di criptovalute ha affermato che Erling Haaland aveva segnato i due gol vincenti.

Solo che la partita non era iniziata.

È stato ritardato. Il maltempo al MetLife Stadium nel New Jersey ha bloccato la situazione. Lo dice la stessa pagina del mercato delle previsioni di Coinbase. Ma all’intelligenza artificiale non importava.

Ore dopo, si è svolta la partita vera e propria. Il risultato? Ha vinto la Norvegia. Haaland ha effettivamente segnato due gol. Il punteggio, però, era di 2-1. Non 3-2.

Quel gol mancato conta. Soprattutto quando le persone ci hanno scommesso molto denaro. Stiamo assistendo a un picco di dipendenza dal gioco d’azzardo tra i giovani. Le scommesse sportive online e i mercati delle previsioni rendono troppo facile sprecare uno stipendio per capriccio.

Ulteriori informazioni : Guarda in streaming tutte le partite a eliminazione diretta della Coppa del Mondo per免费 con una VPN

Coinbase non è più solo per le criptovalute. Il colosso del mercato pubblico statunitense ora ti consente di scambiare azioni, derivati ​​e persino previsioni tramite la sua partnership con Kalshi. È un grande passo avanti per un’azienda nota principalmente per Bitcoin.

Gli screenshot di quel titolo allucinato sono diventati virali. La gente era arrabbiata. Chiamandolo pericoloso. Irresponsabile.

Il CEO Brian Armstrong ha visto il contraccolpo su X. Ha detto che stava “dando un’occhiata con la squadra”.

Alla richiesta di una dichiarazione reale, Coinbase ha indicato Max Branzburg, il responsabile dei prodotti di consumo. La sua risposta ha cercato di distorcere il fallimento. Ha affermato che hanno sistemato la storia. Hanno detto che avrebbero apportato aggiornamenti per evitare che accada di nuovo.

“Ehi, a quanto pare la Norvegia ha fatto 赢 e Haaland ha segnato due gol”

Aspetta. Branzburg pensava davvero che l’intelligenza artificiale conoscesse il futuro?

Forse. O forse voleva solo una risatina per un disastro.

L’intelligenza artificiale non sapeva nulla. I grandi modelli linguistici non possono prevedere il futuro. Non hanno precognizione. Hanno la matematica. Moltissimo.

Gli LLM raccolgono enormi quantità di dati. Cercano schemi. Quando fai una domanda a cui non possono rispondere, non dicono “Non lo so”. Inventano cose. Si chiama allucinazione. È un termine tecnico per una fabbricazione totale.

Chiedi a un LLM di un gioco che non è accaduto. Guarda Haaland. Sa che segna molto. Sa che la Norvegia gioca contro il Brasile. Calcola un risultato plausibile. 3-2 sembra abbastanza probabile per il pattern matcher. Lo presenta come un fatto.

Haaland è uno dei migliori. Il punteggio aveva un senso.

Fino a quando non è stato così.