Асоціація професійних користувачів соцмереж і месенджерів (аппсим) звернулася в мінцифри і мінкультури з пропозицією щодо оптимізації діяльності youtube в росії. Організація, створена ано “цифрові платформи” і об’єднує власників каналів з числом передплатників більше 100 тис., пропонує зобов’язати відеосервіс публічно роз’яснювати причини блокування контенту.
Джерело: tymonoziemblewski / pixabay. Com
За даними аппсим, блокування масово відбуваються за заявою шахраїв — компанії заявляють права на не належні їм музичні твори, використовують їх на свій розсуд і, більш того, відправляють скарги на інший контент з аналогічними композиціями, після чого той блокують. Як стверджують представники аппсим, блокування складно або неможливо оскаржити, оскільки відеосервіс приховує контакти ліцензіатів, які претендують на права на музичний контент. Такі відомості пропонується оприлюднити.
Існує думка, що хостинги контенту не бажають займатися встановленням фактів наявності прав у тих, хто завантажує ролики, виходячи з «презумпції сумлінності». У підсумку за замовчуванням правовласником вважається той, хто завантажив контент першим, поки не буде доведено інше.
У середовищі юристів поширена думка, що обов’язки ділитися інформацією про правовласників і розкривати причини блокувань у youtube немає, оскільки блокування ролика і без того супроводжується позначкою про порушення авторських прав. Втім, юристи визнають, що механізм зворотного зв’язку з правовласниками був би логічним.
Проте, великі гравці медіаринку вважають зміну політики youtube зайвим. За словами представника партнера youtube, компанії mediacube, випадки неправомірної заяви прав на музичні твори спостерігаються лише одинично, а в warner music russia підтвердили, що вже стикалися з шахраями, які заявляли про права на чужий репертуар. При цьому в компанії стверджують, що»проблема була не в тому, що контакти невідомі”. За словами глави компанії broma 16 володимира філіппова, що ліцензує музику для apple music і youtube, оскаржувати права можна і з уже доступними інструментами, а запропоновані аппсим заходи здатні тільки ускладнити роботу медіасервісів.
