Оцінка Corgi подвоїлася за три тижні. Серйозно.

1

Стартап у сфері страхових технологій Corgi оголосив у четвер про залучення 106 млн доларів інвестицій.
Тепер їхня оцінка становить 2,6 млрд доларів.

Усього три тижні тому та сама компанія коштувала 1,3 млрд доларів після закриття раунду на 160 млн доларів. Цей раунд пройшов лише через чотири місяці після раунду Series A на 108 млн доларів, який привів компанію до ще скромніших оцінок. Corgi працює зі стартапами у сферах високих технологій, кібербезпеки та загальної громадянської відповідальності. Серед їхніх клієнтів – Deel та Artisan.

Це дуже швидко. Можливо, надто швидко?
Закриття раундів один за одним – звичайна справа. Різкі стрибки оцінок останніми днями стали нормою.
Але подвоєння оцінки за місяць привертає увагу. І не тому, що все у захваті. Це викликає питання, особливо коли в обох раундах брали участь ті самі інвестори.

Кані Макубела з Kindred Ventures пояснює це інерцією (моментумом). Просте пояснення. Воно може задовольнити деяких людей, звісно.
Проте генеральні партнери (LP) починають підозріло ставитись до такої практики.

«Зростає недовіра до внутрішніх переоцінок вартості».

Один анонімний генеральний партнер це висловив просто. Якщо компанія переоцінюється у бік збільшення без реальної події виходу (ліквідності), LP це зауважують.
Занепокоєння очевидне. Фонд інвестує. За кілька тижнів збільшує оцінку портфельної компанії на папері. На папері все виглядає фантастично.
Але чи виправдовує сам бізнес такий стрибок у ціні? Чи не обов’язково.

Макубела стверджує, що цей конкретний випадок не шкодить LP Kindred або іншим інвесторам, як Prime Capital, Leblon, Alumni або YC.

“LP дійсно цінують виходи”, – сказав Макубела TechCrunch.
Вони скептично ставляться до прибутку на папері, оскільки він не відбиває реальність. У цьому випадку, за його словами, зростання виторгу виправдовує нову цифру.

Емілі Юань та Ніко Лакуа заснували Corgi у 2024 році. Вони зосереджені нових категоріях ризиків. Традиційні страховики часто ігнорують стартапи чи некомпетентно вирішують їхні унікальні проблеми. Відповідальність за використання ІІ – важлива частина цієї картини.

“Багато традиційних полісів виключають ці ризики або трактують їх неоднозначно”.
Лакуа вказує на фінансові збитки або проблеми з дотриманням нормативних вимог, спричинених ІІ, як на пробіли в покритті, які вони заповнюють. Іншим гравцем на цьому ринку є Vouch.

Лакуа заявляє, що цій галузі потрібний великий обсяг капіталу. Попит прискорюється по всіх лінійках продуктів та партнерства.
Платформа для андеррайтингу, створена на базі ІІ, збільшує витрати.
Свіжі кошти будуть використані для масштабування технологій, розширення дистрибуції, зростання команди та відкриття нових страхових категорій.

Загалом Corgi залучив 378 млн доларів.

У початковій новині було допущено помилку в оцінці через редакційну помилку, що саме по собі виглядає іронічно і заслуговує на увагу.

Вони рухалися швидко. Ринок знизав плечима і передав гроші.
Чи втримається оцінка, коли прибуток на папері перетвориться на реальні виходи, — ось питання, на яке ніхто поки що не хоче відповідати.