Для того щоб розібратися, наскільки краще стали нові графічні процесори від AMD порівняно зі старими пристроями, варто провести порівняння відеокарт Radeon нового та попереднього покоління.
Деякі з моделей тільки з’явилися на ринку, інші вже майже зникли з продажу.
Але, так як для більшості сучасних користувачів основною характеристикою карти є можливість перегляду відео з роздільною здатністю FullHD і робота з новими іграми, всі представлені в огляді пристрої здатні це зробити без особливих проблем.
А їх порівняння проводиться по ряду основних характеристик.
Зміст
Основні параметри для порівняння
Головними характеристиками відеокарти, якими слід керуватися і при купівлі, і при порівнянні потужності вже наявного у вас, є:
- тип і об’єм пам’яті;
- швидкість передачі даних;
- тактова частота і розрядність шини;
- ціна пристрою;
- енергоспоживання.
Значення цих параметрів для карт з огляду наведено в таблиці.
Порівняння пам’яті
Для сучасних AMD Radeon обсяг пам’яті повинен досягати, мінімум, 4-8 ГБ, щоб гідно конкурувати з виробником Nvidia, вже почали випускати 12-гігабайтні моделі.
Однак збільшення цього показника не завжди впливає на швидкість. Так, новий тип пам’яті HBM володіє підвищеною пропускною здатністю.
І навіть 4 ГБ такого пристрою, виготовленого з використанням нової технології, показують кращі результати, ніж 8 ГБ GDDR5.
Рис. 1. Чіпсет пам’яті HBM
Пам’яттю HBM комплектуються відеокарти R9 Fury X, R9 Fury і R9 Nano, що дозволяє їм передавати інформацію зі швидкістю до 512 ГБайт/с.
Цього більш ніж достатньо для самих продуктивних ігор.
Водночас, і менш продуктивні пристрої, від R9 380 до R9 390X цілком здатні запустити практично будь-яку гру, випущену з 2013 по 2016 рік.
Рис. 2. Три флагмана від AMD: Fury X, Fury і Nano
Між тим, для серії 380 доведеться встановлювати вже не максимальні, а середні налаштування графіки.
А відеокарта RX 460 є єдиною в огляді, яка може і не впоратися з запуском деяких ігрових додатків – наприклад, онлайн-шутера Battlefield 1 або гоночного симулятора Forza Horizon 3.
Грати ж у Doom 2016, використовуючи карти, швидкість передачі даних яких менше 200 Гбайт/с, можна лише на мінімальних налаштуваннях.
Рис. 3. Вимоглива до ресурсів гра на максимальних і мінімальних налаштуваннях
Шина відеокарти
Розрядність шини (підсистеми для передачі даних) відеокарти помітно впливає на швидкість її роботи.
І непоганим значенням для цього показника є 256 і 512 біт, які можна знайти у моделей R9 380–390X і RX 470-490.
Три останніх графічних процесора AMD з пам’яттю HBM мають розрядність 4096 біт. Це позитивно впливає на її продуктивність, хоча і збільшує нагрівання.
Такі відеокарти вимагають посиленого охолодження і більшої потужності блоку живлення.
Розрядність моделі RX 460 складає всього 128 біт, що можна помітити по її порівняно невеликим можливостям.
Енергоспоживання карти
Найбільш потужні відеокарти Radeon володіють і максимальними потреб в електроенергії:
- для роботи моделей R9 Fury X і R9 Fury і 390-ї серії потрібно 275 Вт, з-за чого на ПК повинен бути встановлений блок живлення потужністю від 500 Вт і вище;
- більш економічна R9 Nano потребує всього в 175 Вт, хоча по продуктивності ненабагато поступається більш вимогливих карт;
- серія 380 є найменш економічною, так як споживає 190 Вт при порівняно невеликій швидкості роботи;
- моделі RX 470 і 480 середні по потужності і можуть використовуватися на комп’ютері з звичайним 400-Вт блоком живлення;
- найбільш ефективною можна назвати 75-Вт модель RX 460, не вимагає особливої системи охолодження – достатньо всього одного кулера, яким і комплектувалися перші варіанти відеокарти.
Рис. 4. Модель RX 460, охолоджувана тільки одним кулером
Ціна графічної карти
Велика частина моделей AMD відноситься до цінової категорії від 10 до 30 тисяч.
Єдиною дорогою відеокартою є R9 Fury X, хоча її можливості поки що не відповідають вартості.
З виходом нових процесорів Radeon ціна, швидше за все, впаде до більш конкурентоздатного і доступного значення.
Останнє покоління AMD RX (серія 400) можна придбати за суму від 10 до 21 тисячі рублів. Тому їх можна назвати оптимальним варіантом для звичайного геймера.
Тоді як моделі 380-ї серії, які стоять практично стільки ж, купувати вже не варто менш вигідного співвідношення ціни і якості.
Хоча, якщо вони вже встановлені на вашому ПК, міняти відеокарту теж не варто.
Тестування в іграх
Тестування відеокарт зазвичай проводиться за допомогою ігрових додатків.
Серед останніх ігор, які можуть показати можливості графічного процесора, варто звернути увагу на:
- Thief (гра, підходить для будь-якої карти, на будь-яких настройках);
- Tomb Raider (для середніх налаштувань);
- Company of Heroes 2 (найвибагливіша відеокарта).
Перевірку в режимі FullHD легко витримують всі моделі AMD. А карти R9 380 і 390 забезпечили непогану частоту кадрів – не менше 60.
Проте працювати в режимі FullHD виявилися здатними лише три топових варіанту з пам’яттю HBM.
Рис. 5. Хороша якість зображення в грі Company of Heroes 2 при використанні R9 Fury X
Співвідношення ціни і можливостей
Співвідношення ціни та продуктивності теж є важливим фактором при виборі відеокарти.
Особливо, якщо фінансове становище не дозволяє замінити застарілу карту найкращою і дорогою з можливих.
В залежності від співвідношення моделі AMD можна розділити на три категорії:
Рис. 6. Модель R9 390, ще в минулому році вважалася флагманською
Молодші і більш старі моделі графічних процесорів мають менш вигідним співвідношенням вартості до функціональності, і навряд чи варті того, щоб витрачати на них гроші.
Висновки
За підсумками проведеного порівняння можна зробити наступні висновки:
- кращими відеокартами, як і очікувалося, виявилися самі останні моделі, незважаючи на наявність у них всього 4 ГБ пам’яті. Головним фактором продуктивності стала нова пам’ять HBM;
- вартість графічних процесорів теж залишається приблизно пропорційною їх можливостям (крім самої нової R9 Fury X). Так, наприклад, Radeon RX 460, відноситься до останнього покоління відеокарт, не забезпечить підтримку багатьох сучасних ігор – однак і коштує дешевше інших варіантів. А флагман минулого року R9 390X з запасом забезпечить запуск будь-якої програми протягом декількох років, але і обійдеться в ту ж суму, яку можна заплатити за нові моделі;
- молодші моделі минулого покоління, які згадувалися в огляді, можна не міняти, залишивши на своєму ПК до тих пір, поки самі продуктивні моделі не перестануть бути флагманами. Так ви зможете продовжувати користуватися продуктивними іграми і, одночасно, заощадите кошти.
- незважаючи на свої недоліки в плані потужності й швидкості передачі даних, відеокарта AMD RX 460 цілком заслуговує уваги користувачів з ще більш старими графічними платами. Тим більше, що вона, на відміну від більшості продуктів AMD, що володіє мінімальним енергоспоживанням. А коштує менше, ніж аналогічні можливостям моделі Nvidia.
Також варто відзначити, що орієнтуватися при покупці відеокарти дозволяють і вимоги до ігор (мінімальні і рекомендовані).
І, якщо ви хочете пограти, наприклад, в Deus Ex: Mankind Divided, зверніть увагу, що виробник вказує в її характеристиках можливість нормальної роботи (FullHD, fps > 50) тільки з відеокартами від AMD Radeon RX 480 і вище.
