Приношу читачам свої вибачення: у недавній замітці про клімат ми запросто жонглювали таким поняттям, як «малий льодовиковий період», як ніби все з цим періодом ясно. Також хочемо вам порекомендувати почитати Де була людина під час Льодовикового періоду? на https://creacenter.org/uk. Писали ми про те, як європейці нервово відреагували на похолодання xvi століття, почавши масово спалювати відьом.
Навіщо ми це писали? це, знаєте, таке некоректне звернення до емоцій читача в обхід логіки. Читач повинен сам провести паралелі: тоді був «малий льодовиковий період» — а зараз «глобальне потепління». Тоді, не розібравшись, спалили тисячі відьом-а зараз, не розібравшись, ображають бідних маленьких скептиків. Треба, мовляв, злетіти над цією метушнею, дивитися на речі філософськи: як потепліло, так і похолодає, ніщо не нове під місяцем.
Ну так ось тепер з’ясовується, що невірна наша вихідна передумова: здається, ніякого «малого льодовикового періоду» не було. А перед ним не було ніякої ” середньовічної кліматичної аномалії (це коли нібито було, навпаки, тепло). Такі висновки статті, опублікованої в nature, про яку ми розповімо — як зазвичай, після невеликої передісторії.
Як було до нас
Люди вміють вимірювати температуру повітря максимум років п’ятсот, а вже робити виміри в різних точках планети здогадалися і того пізніше. Динозаври і трилобіти цим навиком зовсім не володіли. Однак деякі дані про те, тепло або холодно було в колишні епохи, вчені примудрилися зібрати. Вражаючу спробу підсумувати ці знання зробили недавно палеонтологи скотт вінг і брайан хьюбер з національного музею природної історії у вашингтоні. Не будемо заглиблюватися в методику-так, автори і самі визнають, що точність реконструкції далека від ідеалу. Покажемо відразу картинку. За останні півмільярда років-стільки існують на планеті звичні нам типи тварин-температура поводилася ось так.
Помаранчеві частини графіка відповідають епохам, коли на землі не було ніяких полярних льодовиків. Як бачимо, це велика частина історії планети. Перше примітне виключення-похолодання 450 млн років тому, що викликало ордовікське вимирання (бідолахи трилобіти!). Наступний колотун-кам’яновугільний період, коли наземні рослини з’їли — і забрали з собою в могилу — майже весь атмосферний вуглекислий газ. У юрському періоді знову ненадовго стало прохолодно, потім настала благодатна пора тепла, якою скористалися для еволюції наші предки-ссавці. Ну і нова ера, коли похолодало остаточно, з усіма цими арктиками, антарктиками та іншими льодовиками то там, то сям. Льодовиковий період-останній нирок кривої нижче 10ос. Потім підйом – до нинішніх 14ос (так-так, різниця температури в 3 градуси навряд чи змусить вас надіти піджак, а в масштабах планети це різниця між льодовиковим періодом і нинішнім теплом).
Що буде далі, ми поки не знаємо. Однак – при всьому нашому хворобливому інтересі до динозаврів – саме ця остання частина кривої найбільш важлива в практичному сенсі. І ось саме з нею-то і розбиралися кліматологи декількох країн в статті, про яку зараз піде мова.
Як було при нас
Сенс ось у чому: відьом, як ми розуміємо, палили в xvi-xvii ст. В європі, тому що» малий льодовиковий ” відзначений істориками саме там. “середньовічний кліматичний оптимум”, як і попередній/перекривається з ним “римський кліматичний оптимум” – теж надбання саме європейської історії.
Автори поставили питання: а чи дійсно ці потепління і похолодання носили глобальний характер? благо сучасні палеокліматичні реконструкції так-бідно дозволяють на це питання відповісти.
Сирі дані виглядають приблизно так.
На цій картинці червоненькі рисочки – це частка земної поверхні, де спостерігалися позитивні кліматичні аномалії (тобто було тепліше середнього). Синенькі-навпаки. На перший погляд в такому хаосі розібратися нелегко: видно тільки, що за останнє століття рисочки злегка кинулися вгору, а решта покрито мороком. Втім, на ці дані можна навести трохи статистичного глянцю-усереднювати температуру відразу за 100 років, тобто не «останній рік видався незвично теплим», а «останнє століття».
У цій картинці вже трохи більше складу: тут начебто вимальовується і «середньовічний оптимум», і «малий льодовиковий період». Однак ми поки не отримали відповіді на наше запитання:чи дійсно ці зміни наступали на всій планеті одночасно?
Відповідь міститься в наступній картинці. Тут намальовано ось що: різний колір на карті показує, в який саме момент зазначеного періоду — з усередненням за півстоліття — в тій чи іншій точці спостерігалася шукана аномалія (тобто в аномально теплий період було найтепліше, а в аномально холодний — найхолодніше).
Можна бачити, що хвалений “середньовічний оптимум” настав в різних точках планети в абсолютно різний час: в гренландії і європі досить рано, в америці пізніше, а в цілому карта виходить досить строката. Така ж картина і з “малим льодовиковим періодом”: якщо дивитися на всю планету з висоти ангельського польоту, холоди розмазуються майже на тисячоліття.
І тільки остання картинка радує око своєю акуратністю-рівним коричневим кольором. Що на ній намальовано? а ось що: нинішнє глобальне потепління. З картинки випливає, що теплішає саме зараз, причому нарешті-вперше за 2000 років людської історії — по всій планеті синхронно.
Ось як інтерпретують це автори роботи: які б фактори не діяли на клімат протягом “нашої ери « — цикли сонячної активності,» цикли міланковича”, таємничі цикли океанічної циркуляції або що завгодно ще, — їх було недостатньо, щоб викликати когерентну зміну температур в планетарних масштабах. Силоньок не вистачило.
І ось нарешті такий фактор з’явився. І це ми з вами і наша діяльність, яка так засмучує шведську школярку грету тунберг, що бідолаха навіть в школу ходити перестала.
Як буде далі
Ми всі ненавидимо масові істерії, і зрозуміло, що напористому меседжу наївної грети добре б щось протиставити. Скептики покладали в цьому сенсі великі надії на міркування про всяких кліматичних циклах, періодах, максимумах і оптимумах, які людство нібито благополучно пережило в своїй історії. Схоже, що дані цієї роботи-поряд з величезною горою інших подібних даних-ці надії зруйнували. Що у нас залишається, з чим ми вийдемо проти грети, щоб вона нарешті припинила істерити?
Дорогі кліматоскептики! ось вам ще кілька фактів, але майте на увазі, що їх запас небезграничен — а коли факти закінчаться, доведеться визнати, що кліматична катастрофа неминуча, і привільно випускати парникові гази, як ми звикли, дійсно більше не можна. Самі факти ось.
- на планеті є ще приблизно мільярд гектарів землі, які можна засадити лісом. Про це нам повідомили нещодавно екологи з цюріха. Це дозволить вловити приблизно ⅔ всіх викидів вуглецю з часів початку промислової революції (а саме близько 200 млрд тонн). Будете сміятися, але головний потенційний кандидат на посадку лісів — росія. Це тільки в наших фантазіях сибір покрита лісами, а фактично покриття деревами там становить всього 30-40% від потенційного максимуму. За росією слідують сша, канада, австралія, бразилія і китай.
- ще трохи про ліси, але тепер в несподіваному аспекті. Виявляється, щоб прибрати з атмосфери парникові гази, можна не ростити ліси, а навпаки, спалювати їх (правда ж, це веселіше? ось і в сибіру, здається, так думають). Фокус тут ось у чому: поки ліс росте на голому місці з насіння, він дійсно прибирає з атмосфери вуглець, проте зрілий ліс знаходиться в повній рівновазі з атмосферою: виділяє при диханні і гнитті рівно стільки вуглекислоти, скільки споживає для фотосинтезу. А що якщо його підпалити? тоді, звичайно, накопичений вуглець виділиться назад в атмосферу у вигляді со2. Але не весь! частина перетвориться в сажу і вугілля, і там-то вуглець буде надійно замкнений на багато століть. А на вигорілому місці виросте новий ліс, який знову потягне з атмосфери свою порцію вуглецю. Якщо повторювати цю процедуру регулярно – а саме цим, схоже, займаються в останні роки сибіряки, — утворюється не надто потужний, але надійний канал відтоку вуглецю з атмосфери. Вся ця історія описана в недавній статті валлійських і голландських вчених, опублікованій в nature.
- ще можна полетіти в стратосферу і там, на висоті 20 км, розкидати карбонат кальцію. Саме такий спосіб зупинити потепління розробляють в гарварді фахівці з проекту scopex. Це хороші новини, а погані в тому, що розробили вони його вже давно, в 2017-му хотіли скликати експертів, щоб обговорити безпеку цієї ідеї, скликали тільки зараз, а коли можна буде випробувати саму ідею, автори поки відповідати відмовляються. Мабуть, не дуже скоро.
- нарешті, можна нічого не робити, просто пристосуватися. Наші предки жили вЛьодовиковому періоді, тобто при середньопланетарній температурі 10ос. А потім вони пережили підвищення температур на цілих чотири градуси, і зараз нас вже не вмовиш повернутися в ту прохолодну епоху — нинішня нам більше до душі. Зараз нам обіцяють підвищення температури на два градуси за століття: можливо, люди пристосуються і цього разу. А як щодо решти біосфери? теж може пристосуватися, кажуть дослідники з саутхемптона в статті в pnas. Пз і
