Suno, let op je rug.
Spotify en Universal Music Group schudden elkaar donderdag de hand. Fans kunnen nu AI-covers maken. Remixen ook. Gebruik generatieve technologie op je favoriete nummers.
Het wordt gelanceerd als een betaalde add-on. Alleen Premium-abonnees.
De vangst? Inkomstenaandeel.
Artiesten krijgen een korting. Deelnemende. Het geld komt van door AI gegenereerde muziek die op hun catalogus is gebaseerd. Spotify laat nog geen prijskaartjes of datums vallen. Ik heb zojuist bevestigd dat de licentie bestaat.
Vorig jaar plaagden ze dit. Werken met de drie grote labels. Sony. Warner. En de onafhankelijken zoals Merlijn. De pitch was simpel: bouw AI-tools die op de kunstenaar zijn afgestemd. Doe het goed. Vooraf.
“Niet door later om vergeving te vragen.”
Zo stellen ze het. Een duidelijke uithaal naar concurrenten als Suno. Suno bouwde als eerste. Later vragen gesteld. Spotify wil toestemming. Credit. Compensatie.
Alex Norström, co-CEO van Spotify, nam geen blad voor de mond.
“Door elke technologische transformatie evolueren we het muziekecosysteem.”
Sir Lucian Grainge van UMG vond het ook geweldig. Zei dat het artiesten helpt contact te maken met fans. En ja. Een andere inkomstenstroom.
Wie doet mee? Onbekend.
Hier is de rommelige geschiedenis. Suno en Udio bouwden AI-tools op wankele juridische gronden. Ze gebruikten gegevens die ze misschien niet hadden moeten hebben. Etiketten aangeklaagd.
Grote rechtszaken.
Warner Music Group schikte afgelopen november met Suno voor $500 miljoen. Universal schikte niet lang daarna met Udio. Suno vecht nog steeds tegen auteursrechtclaims van Universal en Sony. Udio heeft een schikking getroffen met Warner en Universal, maar heeft Sony nog steeds niet opgelost.
Spotify zag de vraag. Ik zag het risico. Ging rechtstreeks naar de labelkoppen. Sluit een deal.
Universal zou de eerste kunnen zijn. Of gewoon de eerste aankondiging. Spotify wil niet zeggen welke.
